论请求权二元体系的法理根据

被引:3
作者
宋旭明
机构
[1] 上海海事大学法学院
关键词
请求权; 基础权; 救济权;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2013.05.010
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
以基础性请求权与救济性请求权区分为基础的民法上请求权二元体系之划分,事关我国未来民法典的制定,其法理根据之研究理当受到重视。该法理根据包括二元实体私权体系和义务与责任的区分理论。前者是指私权体系的基础权与救济权之二元划分,该体系在实体法上的真正构建,正是请求权概念出现的结果。后者是指责任作为义务之违反所致的法律后果,与义务之间存在着可否作为直接强制执行之依据的本质区别,该区别和权利体系中的基础权与救济权之二元划分正好完全契合。
引用
收藏
页码:84 / 90
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   论侵权法中的防御请求权 [J].
王洪亮 .
北方法学, 2010, 4 (01) :46-54
[2]   权利的救济和获得救济的权利——救济权的法理阐释 [J].
张维 .
法律科学(西北政法大学学报), 2008, (03) :19-28
[3]   权利概念的历史 [J].
方新军 .
法学研究, 2007, (04) :69-95
[4]   请求权分类的理论证成与实效分析 [J].
宋旭明 .
政治与法律, 2007, (01) :101-106
[5]   请求权概念与性质之辨析 [J].
周辉斌 ;
宋旭明 .
时代法学, 2003, (01) :30-35
[6]   民法中请求权概念之辨析 [J].
张晓霞 .
法学家, 2002, (02) :59-64
[7]  
民法总论[M]. 高等教育出版社 , 徐国栋, 2007
[8]  
学说汇纂[M]. 知识产权出版社 , 费安玲, 2007
[9]  
法理学[M]. 高等教育出版社 , 沈宗灵主编, 2004
[10]  
法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003