基于景观敏感性视角的“美丽中国”评价指标权重分析

被引：13

作者：

傅丽华 ^{[1
,2
]}

李晓青 ^{[1
]}

凌纯 ^{[1
]}

机构：

[1] 湖南师范大学生态文明研究院

[2] 湖南工业大学建筑与城乡规划学院

来源：

湖南师范大学自然科学学报 | 2014年 / 37卷 / 01期

关键词：

景观敏感性; 评价指标; 权重; 美丽中国;

D O I：

暂无

中图分类号：

TU98 [区域规划、城乡规划]; F592 [中国旅游事业];

学科分类号：

0814 ; 082803 ; 0833 ;

摘要：

指标构建是"美丽中国"评价的关键.从景观敏感性及景观功能尺度角度,提出了指标选取方法与原则,明确了景观敏感性评价思路,并以长株潭核心区为例,开展了基于主体功能分区背景下的评价指标权重实证研究.结果表明,不同主体功能区的景观功能指数存在明显差异,体现了景观功能的重要性及景观敏感性程度.一般开发区的景观功能指数为1.5,是主体功能区中数值最高的;优化和重点开发区的景观功能指数值最低,为0.39.

引用

页码：1 / 5

页数：5

共 19 条

[11] 长株潭城市群核心区土地利用生态风险评价
傅丽华
谢炳庚
张晔
邓楚雄
左婕
[J]. 自然灾害学报, 2011, 20 (02) : 96 - 101
[12] Sensitivity of landscape pattern indices to input data characteristics on real landscapes: implications for their use in natural disturbance emulation.[J].David J. B. Baldwin;Kevin Weaver;Frank Schnekenburger;Ajith H. Perera.Landscape Ecology.2004, 3
[13] 区域主体功能区规划研究进展与展望
张晓瑞
宗跃光
[J]. 地理与地理信息科学, 2010, 26 (06) : 41 - 45
[14] 基于生态功能区划的黄河三角洲土地资源优化配置
赵军
刘高焕
傅新
[J]. 地理科学进展, 2010, 29 (04) : 489 - 494
[15] 湘中红壤丘陵区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以长沙市为例
徐立
刘少博
刘云国
吴际友
努扎艾提艾比布
宋华晓
陈贝贝
[J]. 环境科学学报, 2009, 29 (08) : 1788 - 1792
[16] 主体功能区划及其生态补偿机制的地理学依据
王昱
丁四保
王荣成
[J]. 地域研究与开发, 2009, 28 (01) : 17 - 21+26
[17] 区域空间供需模型与空间结构优化途径选择——功能区建设的科学基础
刘传明
曾菊新
[J]. 经济地理, 2009, 29 (01) : 26 - 30
[18] 主体功能区建设面临的问题及调整思路
方忠权
[J]. 地域研究与开发, 2008, 27 (06) : 29 - 33
[19] 我国主体功能区生态补偿思路研究
孟召宜
朱传耿
渠爱雪
杜艳
[J]. 中国人口·资源与环境, 2008, (02) : 139 - 144

← 1 2 →