几种焦虑症状筛查量表信度和效度的比较

被引：40

作者：

钱洁 ^{[1
]}

卞崔冬 ^{[2
]}

崔海松 ^{[3
]}

吴文源 ^{[3
]}

李春波 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海交通大学医学院附属上海市精神卫生中心精神医学科

[2] 上海市同济医院泌尿外科

[3] 上海市同济医院精神医学科

来源：

内科理论与实践 | 2011年 / 6卷 / 03期

关键词：

综合医疗机构; 焦虑; 量表; 筛查;

D O I：

10.16138/j.1673-6087.2011.03.018

中图分类号：

R749.72 [];

学科分类号：

摘要：

目的:比较几种焦虑症状筛查量表的信度和效度。方法:对某三级综合医院的内、外、妇科门诊患者按比例随机抽样,使用简易焦虑问卷、医院焦虑抑郁量表、7条目广泛性焦虑量表、2条目广泛性焦虑量表、患者健康问卷的焦虑量表做问卷调查,并用国际神经精神科简式访谈问卷进行访谈。共收集有效问卷300份。随机抽取其中50例(实际有效35例),在初次访谈后的7～14 d进行重测。比较各量表的信度和效度。结果:各个量表的Cronbachα信度系数为0.796～0.932,重测信度为0.820～0.906。筛查广泛性焦虑阳性最多的是医院焦虑抑郁量表,为12例,最少的是患者健康问卷的焦虑量表,为9例。灵敏度以医院焦虑抑郁量表的75%为最高,其余均在60%左右;特异度均在85%以上。各量表的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.869～0.963,以患者健康问卷的焦虑量表为最大,2条目广泛性焦虑量表为最小。结论:几种量表均具有良好的信度和效度,各有优势,在筛查焦虑症状上具有一定的价值,可以根据具体情况选用。

引用

页码：176 / 179

页数：4

共 11 条

[1] The validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) according to the SCID-P and its reliability [J].