数字社会的思维转型与法治根基——以个人信息保护为中心

被引:30
作者
彭诚信
机构
[1] 上海交通大学
关键词
数字社会; 个人信息; 算法识别; 诚实信用;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
传统线下社会到数字社会的变迁,使得法律人的思维方式发生了转换,对个人信息进行独立的制度设计和保护成为共识。个人信息在数字社会中兼具人格与财产双重属性,存在于其上的个人信息权表现为内含财产权益的人格权益。其中人格权益专属于个人且由其独享,财产权益则可由信息处理者与个人共享。人格权益的专属性决定了信息处理者须拥有个人信息处理的合法基础并履行个人信息保护义务。而对于财产权益分配,并不必然选择私法路径,通过征收数字税、设立数字基金等方式让人们获得数字红利,或许是更契合数字社会财产分配的选择。无论是传统线下社会还是数字社会,制度设计的核心追求在于实现诚信,数字社会以个人信息为载体,使人的主观诚信有了向客观诚信转化的计量可能,并由此实现数字社会的真正价值。
引用
收藏
页码:116 / 125+179 +179
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]   个人信息处理“同意”行为解析及规则完善 [J].
王琳琳 .
南京社会科学, 2022, (02) :80-91
[2]   论个人信息的双重法律属性 [J].
彭诚信 .
清华法学, 2021, 15 (06) :78-97
[3]   个人信息权益的三层构造及保护机制 [J].
王锡锌 .
现代法学, 2021, 43 (05) :105-123
[4]   论数据信托:一种数据治理的新方案 [J].
翟志勇 .
东方法学, 2021, (04) :61-76
[5]   个人信息保护法律体系的宪法基础 [J].
王锡锌 ;
彭錞 .
清华法学, 2021, 15 (03) :6-24
[6]   论物质性人格权的性质与立法原则 [J].
孟勤国 ;
牛彬彬 .
法学家, 2020, (05) :1-12+190
[7]   数据、隐私以及人工智能时代的宪法创新 [J].
季卫东 .
南大法学, 2020, (01) :1-12
[8]   论民法典中的道德思维与法律思维 [J].
彭诚信 .
东方法学, 2020, (04) :49-73
[9]   个人信息保护的法律定位 [J].
周汉华 .
法商研究, 2020, 37 (03) :44-56
[10]   数据利用的根本矛盾何以消除——基于隐私、信息与数据的法理厘清 [J].
彭诚信 .
探索与争鸣, 2020, (02) :79-85+158