论共同危险行为规则之无因果关系免责 以《侵权责任法》第10条之解释为中心

被引:13
作者
霍海红
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
共同危险行为; 因果关系; 证明责任; 法律推定; 免责;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
无因果关系即免责是共同危险行为规则的题中应有之义,也是国际通行做法,我国《侵权责任法》第10条应作此解释。将《侵权责任法》第10条解释为"不许共同危险行为人证明无因果关系而免责、只有证明具体侵权人方可免责",存在否定推定逻辑、夸大全体免责之忧、陷入查明加害人激励悖论、误解"不能够确定具体侵权人"、本末倒置"能够确定具体侵权人"、违背免责事由原理、过度制裁行为人、过分纠结于条文字面比较等缺陷。
引用
收藏
页码:60 / 78
页数:19
相关论文
共 46 条
  • [11] 民事诉讼法学[M]. 法律出版社 , 李浩, 2011
  • [12] 侵权责任法通论·总论[M]. 法律出版社 , 朱岩, 2011
  • [13] 《中华人民共和国侵权责任法》条文理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 奚晓明, 2010
  • [14] 中国民事立法评说[M]. 法律出版社 , 梁慧星, 2010
  • [15] 侵权责任法立法背景与观点全集[M]. 法律出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会民法室, 2010
  • [16] 事务管理.不当利得.不法行为 .2[日]我妻荣. 日本评论社 . 1988
  • [17] 侵权责任法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2010
  • [18] 法和经济学[M]. 格致出版社 , (美) 考特 (Cooter, 2010
  • [19] 侵权责任分担论[M]. 中国人民大学出版社 , 王竹, 2009
  • [20] 侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2009