全国人大常委会立法政策反思——以立法修改背景下的司法解释为例的分析

被引:17
作者
苗炎 [1 ]
叶立周 [2 ]
机构
[1] 吉林大学理论法学研究中心
[2] 河北师范大学法政学院
关键词
司法解释; 立法政策; 立法修改;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
司法解释的存在应以必要为原则,全国人大常委会作为立法者应充分利用主客观条件尽可能使法律完善,不应人为制造司法解释存在的制度空间。立法在修改时,应充分吸收既有司法解释和司法实践经验,有效回应司法的现实需求。近年来,多部法律修改后既有司法解释继续施行、法律修改后最高人民法院根据立法前经验制定新司法解释等现象的存在表明,全国人大常委会在立法中,在一定程度上仍然未能充分而有效地吸收既有司法解释和司法实践经验。在法律体系初步建成的条件下,全国人大常委会在立法中,应严格限制"法律不宜太细"政策的适用,全面转向以司法为中心,立法在制定和在修改时,应当充分吸收既有司法解释和司法实践经验,更为有效地回应司法实践中急需解决的各种问题。
引用
收藏
页码:76 / 84
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   司法解释的建构理念分析——以商事司法解释为例 [J].
陈甦 .
法学研究, 2012, 34 (02) :3-19
[2]  
薛刚凌:立法思维≠司法思维[J]. 薛睿杰.北京人大. 2011(11)
[3]   论最高人民法院的抽象司法解释权 [J].
金振豹 .
比较法研究, 2010, (02) :55-66
[4]   新中国司法解释六十年 [J].
董皞 .
岭南学刊, 2009, (05) :48-53
[5]   信息不充分条件下的立法策略——从信息约束角度对全国人大常委会立法政策的解读 [J].
黄文艺 .
中国法学, 2009, (03) :142-155
[6]   《关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》的理解与适用附视频 [J].
宫鸣 ;
孙祥壮 .
人民司法, 2009, (01) :22-27
[7]   《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》的理解与适用 [J].
王闯 ;
周伦军 .
人民司法, 2007, (17) :24-37
[8]   司法解释权能的复位与宪法的实施 [J].
贺日开 .
中国法学, 2004, (03) :7-15
[9]  
《中华人民共和国婚姻法》修改立法资料选[M]. 法律出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会民法室编, 2001
[10]  
司法解释论[M]. 中国政法大学出版社 , 董〓著, 1999