公司层面的投资者保护能降低股价崩盘风险吗?

被引:36
作者
张宏亮 [1 ]
王靖宇 [2 ]
机构
[1] 北京工商大学商学院
[2] 中央财经大学会计学院
关键词
投资者保护; 股价崩盘; 代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文利用我国2009-2014年上市公司数据,采用公司层面的投资者保护指标,检验了投资者保护与股价崩盘风险的相关关系。根据代理理论,本文推演了公司层面的投资者保护与股价崩盘风险的负相关关系。实证研究发现,公司投资者保护能够抑制股价崩盘风险,工具变量回归验证了结果的稳健性。进一步,本文发现相对于市场竞争类企业,投资者保护在特定功能类企业中的风险抑制作用更明显,而在法律保护程度不同地区没有显著差异。此外,本文对投资者保护五个子指标与股价崩盘风险的关系进行检验,找到了风险抑制的主因素。
引用
收藏
页码:80 / 87
页数:8
相关论文
共 20 条
[1]   控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].
谢德仁 ;
郑登津 ;
崔宸瑜 .
管理世界, 2016, (05) :128-140+188
[2]   审计行业专长与股价崩盘风险——基于信息不对称与异质信念视角的检验 [J].
熊家财 .
审计与经济研究, 2015, 30 (06) :47-57
[3]   企业过度投资与股价崩盘风险 [J].
江轩宇 ;
许年行 .
金融研究, 2015, (08) :141-158
[4]   内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗? [J].
叶康涛 ;
曹丰 ;
王化成 .
金融研究, 2015, (02) :192-206
[5]   投资者保护与股价崩盘风险 [J].
王化成 ;
曹丰 ;
高升好 ;
李争光 .
财贸经济, 2014, (10) :73-82
[6]   市场化进程、会计信息质量与股价崩盘风险 [J].
施先旺 ;
胡沁 ;
徐芳婷 .
中南财经政法大学学报, 2014, (04) :80-87+96
[7]   会计的投资者保护功能及评价 [J].
谢志华 ;
崔学刚 ;
杜海霞 ;
杜勇 ;
柯剑 ;
刘红晔 ;
刘恋 ;
刘婷 ;
马建威 ;
毛新述 ;
穆林娟 ;
牛红军 ;
粟立钟 ;
孙玥璠 ;
王峰娟 ;
王纪平 ;
王简 ;
王欣冬 ;
杨有红 ;
张宏亮 ;
张继德 ;
支春红 .
会计研究, 2014, (04) :34-41+95
[8]   机构投资者羊群行为与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
于上尧 ;
伊志宏 .
管理世界, 2013, (07) :31-43
[9]   中国国有企业党组织治理效应研究——基于“内部人控制”的视角 [J].
马连福 ;
王元芳 ;
沈小秀 .
中国工业经济, 2012, (08) :82-95
[10]   利益输送、媒体监督与公司治理:五粮液案例研究 [J].
贺建刚 ;
魏明海 ;
刘峰 .
管理世界, 2008, (10) :141-150+164