ADHD的抑制缺陷和厌恶延迟——来自双通道模型的解释

被引:3
作者
何梅 [1 ,2 ,3 ]
张微 [1 ,2 ]
宋红艳 [4 ]
机构
[1] 青少年网络心理与行为教育部重点实验室
[2] 华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室
[3] 南宁市第五人民医院心理科
[4] 汉口学院学工部
关键词
注意缺陷多动障碍; 抑制缺陷; 厌恶延迟; 双通道模型;
D O I
10.16719/j.cnki.1671-6981.2012.04.002
中图分类号
R749.94 [儿童精神病];
学科分类号
100205 ;
摘要
行为抑制理论认为抑制功能的落后是ADHD的核心缺损所在,Sonuga-Barke的厌恶延迟理论认为ADHD起因是厌恶延迟而非抑制缺损,但该理论并不能解释ADHD的全部症状,Sonuga-Barke对厌恶延迟理论进行了修正,提出了双通道模型。该模型认为ADHD的抑制缺陷和厌恶延迟的特征同时存在,相互独立,模型的认知发展通道关注抑制控制缺陷对ADHD的影响,而动机发展通道则认为ADHD儿童是因奖励回路紊乱而引起异常的厌恶延迟的动机风格。本文介绍了双通道模型及相关的研究及双通道模型应用于ADHD诊断和干预的价值和局限性。
引用
收藏
页码:1018 / 1022
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   注意缺陷多动障碍儿童抑制功能研究 [J].
杨斌让 ;
陈楚侨 ;
静进 ;
张芳蓉 ;
李建英 ;
杨思渊 .
中国儿童保健杂志, 2008, (03) :300-303
[2]   三种亚型ADHD儿童在停止信号任务上的表现的个案研究 [J].
张微 ;
刘翔平 ;
王博 ;
陈乾鑫 ;
冉俐雯 .
中国心理卫生杂志, 2007, (09) :601-602
[3]  
Developmental phenotypes and causal pathways in attention deficit/hyperactivity disorder: potential targets for early intervention?[J] . Edmund J.S.Sonuga‐Barke,Jeffrey M.Halperin.Journal of Child Psychology and Psychiatry . 2010 (4)
[4]   Are ADHD Symptoms Associated With Delay Aversion or Choice Impulsivity? A General Population Study [J].
Paloyelis, Yannis ;
Asherson, Philip ;
Kuntsi, Jonna .
JOURNAL OF THE AMERICAN ACADEMY OF CHILD AND ADOLESCENT PSYCHIATRY, 2009, 48 (08) :837-846
[5]  
Characterizing cognition in ADHD: beyond executive dysfunction[J] . F. Xavier Castellanos,Edmund J.S. Sonuga-Barke,Michael P. Milham,Rosemary Tannock.Trends in Cognitive Sciences . 2006 (3)
[6]  
Relationship of delay aversion and response inhibition to extinction learning, aggression, and sexual behaviour[J] . Filip Van den Bergh,Marjolein Spronk,Leila Ferreira,Emilie Bloemarts,Lucianne Groenink,Berend Olivier,Ronald Oosting.Behavioural Brain Research . 2006 (1)
[7]  
The Ecological Validity of Delay Aversion and Response Inhibition as Measures of Impulsivity in AD/HD: A Supplement to the NIMH Multimodal Treatment Study of AD/HD[J] . Mary V. Solanto,Howard Abikoff,Edmund Sonuga-Barke,Russell Schachar,Gordon D. Logan,Tim Wigal,Lily Hechtman,Stephen Hinshaw,Elihu Turkel.Journal of Abnormal Child Psychology . 2001 (3)