分区域视角下高技术产业创新效率动态变化的比较研究

被引:3
作者
周姣 [1 ]
赵敏 [1 ,2 ]
机构
[1] 河海大学商学院
[2] 江苏省科技体制改革思想库
关键词
高技术产业; Malmquist指数; 创新效率; 长三角; 珠三角;
D O I
暂无
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
通过利用DEA的Malmquist指数方法对长三角和珠三角地区2003—2012年高技术产业进行动态变化研究,并把全要素生产率增长分解为技术进步变化和技术效率变化两部分。结论表明:长三角和珠三角地区高技术产业创新效率整体呈现增长趋势,TFP增长主要来自于技术进步,并且发展不稳定;珠三角地区的全要素生产率明显高于长三角地区,两大区域的规模效率无明显增长,因此两大区域在提高技术的同时还需要实现资源的优化配置。
引用
收藏
页码:65 / 69
页数:5
相关论文
共 12 条
[1]  
Jooh Lee.  Moderating effects of R&D on corporate growth in U.S. and Japanese hi-tech industries: An empirical study[J]. Journal of High Technology Management Research . 1995 (2)
[2]  
Maria Papadakis.  The delicate task of linking industrial R&D to national competitiveness[J]. Technovation . 1995 (9)
[3]   中国高技术产业创新效率的动态变化——基于Malmquist指数法的分析 [J].
梁平 ;
梁彭勇 ;
黄馨 .
产业经济研究, 2009, (03) :23-28+78
[4]  
Chung-Jen Chen,Chin-Chen Huang.  A multiple criteria evaluation of high-tech industries for the science-based industrial park in Taiwan[J]. Information & Management . 2003 (7)
[5]  
Fare R,Grosskopf S,Lindgren B,et al.Productivity changes in Swedish pharmacies 1980-1989: A non-parametric Malmquist approach. Journal of Productivity Analysis . 1992
[6]   政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].
朱平芳 ;
徐伟民 .
经济研究, 2003, (06) :45-53+94
[7]   基于两阶段的中国高技术产业创新效率研究——来自省级面板数据的实证分析 [J].
杨向阳 ;
童馨乐 ;
李霓 .
华东经济管理, 2013, 27 (01) :84-88
[8]   中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].
朱有为 ;
徐康宁 .
中国工业经济, 2006, (11) :38-45
[9]  
Derek Braddorn,Keith Hartley.  The competitiveness of the UK aerospace industry[J]. Applied Economics . 2007 (6)
[10]   我国东、中部地区高技术产业创新绩效评价研究 [J].
杨晓冬 ;
武永祥 .
科技进步与对策, 2012, 29 (23) :128-131