近14年安徽省耕地资源安全的时空特征

被引：4

作者：

吴艳飞 ^{[1
]}

徐羽 ^{[2
,1
]}

徐刚 ^{[1
]}

机构：

[1] 西南大学地理科学学院

[2] 南京大学地理与海洋科学学院

来源：

水土保持通报 | 2017年 / 37卷 / 06期

关键词：

耕地资源综合安全; 数量安全; 质量安全; 生态安全; 安徽省;

D O I：

10.13961/j.cnki.stbctb.2017.06.040

中图分类号：

F323.211 [];

学科分类号：

0903 ;

摘要：

[目的]探究近14a安徽省耕地资源安全时空特征,为安徽省社会经济发展和耕地保护提供依据。[方法]从耕地资源数量、质量和生态安全3个方面选取27个评价指标,构建耕地资源综合安全评价体系。[结果](1)安徽省耕地数量和质量安全程度分别呈下降和上升趋势,生态安全等级较为稳定,综合安全呈缓慢上升趋势;(2)耕地资源数量安全总体呈皖东、皖北高于皖南的空间格局;质量安全呈现皖中、皖南高于皖北的特征;生态安全表现为皖中部和皖南较低,其余较高的空间格局;综合安全与数量安全空间分布具有相似性,且在时间上,低安全等级地市呈现"集中—分散"的空间特征,高安全程度地市反之。(3)近14a安徽省耕地资源数量、质量和生态安全的主要障碍因子具有明显的时间变化特征。[结论]安徽省耕地资源安全情况不容乐观,各地区需因地制宜,提高安全保障程度。

引用

页码：236 / 241+352 +352

页数：7

共 15 条

[11] 中韩耕地利用法律制度比较研究[D]. 朴钟相.辽宁大学. 2014
[12] 重庆市综合灾害模糊风险评价[D]. 王龙.西南大学. 2014
[13] 全球化时代的国际安全[M]. 上海人民出版社 , 王逸舟主编, 1999
[14] Agriculture and biodiversity: Finding our place in this world[J] . Jeffrey A. Lockwood. Agriculture and Human Values . 1999 (4)
[15] THE FARMLAND CONVERSION DEBATE: NALS AND BEYOND[J] . Rutherford H. Platt. The Professional Geographer . 1985 (4)

← 1 2 →