国家中心城市综合评价与实证研究——以武汉市为例

被引:14
作者
田美玲 [1 ]
刘嗣明 [1 ]
朱媛媛 [1 ,2 ]
机构
[1] 华中师范大学城市与环境科学学院
[2] 阜阳师范学院经济与管理学院
关键词
层次分析法; 国家中心城市; 评价指标体系;
D O I
暂无
中图分类号
F290 [城市经济理论]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
基于层次分析法,从中心城市的四大功能和八大中心角度出发,构建了国家中心城市评价指标体系,对六大中心城市———武汉、杭州、青岛、成都、沈阳、南京进行了综合评价。通过计算六大中心城市的各项得分和排名,得出结论:武汉的国家中心城市指数得分最高,城市综合实力最强,具有建设国家中心城市的优势与潜力;其它5个城市的优劣势各有不同,其中杭州相对领先,成都和南京居中,青岛和沈阳相对落后。最后,根据评价结果,结合武汉自身的特点与优势,提出武汉建设国家中心城市的对策及思路。
引用
收藏
页码:117 / 121
页数:5
相关论文
共 26 条
[1]   推动武汉建设国家中心城市的战略突破口研究 [J].
路洪卫 .
湖北社会科学, 2012, (04) :54-57
[2]   国家中心城市的选择与功能定位 [J].
李林 ;
赵文丹 .
学术交流, 2012, (04) :140-144
[3]   “钻石结构”——试论国家空间战略演进 [J].
李晓江 .
城市规划学刊, 2012, (02) :1-8
[4]   基于区域视角的南京城市定位与空间布局 [J].
程茂吉 .
现代城市研究, 2011, 26 (11) :39-48
[5]   全球流动空间中的当代世界城市网络理论研究 [J].
马学广 ;
李贵才 .
经济地理, 2011, 31 (10) :1630-1637
[6]   国家中心城市功能选择与实施路径 [J].
李林 .
城市, 2011, (10) :17-21
[7]   中国省会城市国际化水平比较研究 [J].
张可云 ;
项目 .
地域研究与开发, 2011, 30 (04) :51-53+60
[8]   世界城市判别指标体系及北京的努力方向 [J].
陆军 .
城市发展研究, 2011, 18 (04) :16-23
[9]   组建长沙特大中心城市的构想分析 [J].
孙红玲 .
经济地理, 2011, 31 (03) :420-425+482
[10]   基于全景观察的世界城市指标体系研究 [J].
段霞 ;
文魁 .
中国人民大学学报, 2011, 25 (02) :61-71