用户数据携带权益保障的制度路径

被引:11
作者
张浩然
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
[2] 中国社会科学院知识产权中心
关键词
数据锁定; 数据可携带权; 反不正当竞争; 反垄断; 市场管制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
基于宪法人格尊严和经济自由的基本权利,国家对用户数据处分负有保护义务。从私法赋权角度出发,《个人信息保护法》规定了“个人信息携带权”的新型民事权利,但普遍性地要求企业实现用户数据可携带将扭曲市场竞争、阻碍创新,难以符合比例原则,故“个人信息可携带权”并未明确其义务主体和实施条件,仅具有宣示意义而难以发挥实质保护功能。在不宜“一刀切”地划定用户与企业权利边界的前提下,可顺应市场规律引导市场力量自发地保障用户数据自由携带:在反不正当竞争法上,将用户数据携带行为明确为企业数据财产利益保护之例外,在用户授权的前提下,经营者正当且必要地获取他人控制的用户数据,不构成不正当竞争行为,以此引入第三方市场力量化解用户与平台之间技术力量对比悬殊的问题;在市场公平竞争监管中,为弥补反垄断执法的局限性,在数字市场构建事前管制制度,强制“守门人”企业与第三方平台建立数据互操作性环境并为用户提供持续、实时的数据携带服务,重启企业在平台开放层面的竞争。
引用
收藏
页码:47 / 69
页数:23
相关论文
共 28 条
[21]   我国大数据法律定位的学说论争、司法立场与立法规范 [J].
张玉洁 ;
胡振吉 .
政治与法律, 2018, (10) :141-152
[22]   “普遍免费+个别付费”:个人信息保护的一个新思维 [J].
张新宝 .
比较法研究, 2018, (05) :1-15
[23]   个人信息保护中知情同意原则的困境与出路 [J].
林洹民 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018, 31 (03) :13-21
[24]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[25]   基本权利的体系思维 [J].
张翔 .
清华法学, 2012, 6 (04) :12-36
[26]   论信息自决权作为一项基本权利在我国的证成 [J].
姚岳绒 .
政治与法律, 2012, (04) :72-83
[27]   侵权法中权利与利益的区分方法 [J].
于飞 .
法学研究, 2011, 33 (04) :104-119
[28]   基本权利与民事权利的区分及宪法对民法的影响 [J].
于飞 .
法学研究, 2008, 30 (05) :49-61