学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
非法证据排除程序再讨论
被引:67
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
机构
:
[1]
北京大学法学院
来源
:
法学研究
|
2014年
/ 36卷
/ 02期
关键词
:
非法证据排除程序;
初步审查;
正式调查;
司法救济;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
对于被告方提出的排除非法证据的申请,法院要进行专门的程序性裁判。作为一项基本原则,被告方一旦提出排除非法证据的申请,法院就要优先审查侦查行为的合法性问题,使程序性裁判具有优先于实体性裁判的效力。作为程序性裁判的两个重要部分,初步审查要求被告方承担初步的证明责任,具有过滤不必要的程序性裁判的功能;正式调查作为法院的程序性听证程序,具备基本的诉讼构造,偏重于职权主义的诉讼模式,并由公诉方承担证明侦查行为合法性的责任,且要达到最高的证明标准。对于一审法院就非法证据排除问题所作的决定,二审法院无法提供独立的司法救济,只能将其与实体问题一并作为是否撤销原判的依据。
引用
收藏
页码:166 / 182
页数:17
相关论文
共 18 条
[1]
非法证据排除规则司法适用疑难问题研究
戴长林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
戴长林
[J].
人民司法,
2013,
(09)
: 22
-
31
[2]
论刑事程序合法性的证明
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
林劲松
[J].
中国刑事法杂志,
2013,
(01)
: 60
-
65
[3]
刑事司法裁判的三种形态
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
中外法学,
2012,
24
(06)
: 1105
-
1123
[4]
刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨——以两院三部《两个证据规定》之公布为视角
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈光中
[J].
中国法学,
2010,
(06)
: 5
-
16
[5]
非法证据排除规则的中国模式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
中国法学,
2010,
(06)
: 33
-
47
[6]
我国非法证据排除程序分析与建构
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘中琦
[J].
法学研究,
2008,
13
(06)
: 127
-
140
[7]
论非法证据排除规则在我国的适用
陈光中
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
陈光中
张小玲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
张小玲
[J].
政治与法律,
2005,
(01)
: 101
-
111
[8]
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 江必新, 2013
[9]
刑事证据法学[M]. 北京大学出版社 , 陈瑞华, 2012
[10]
《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用[M]. 新华出版社 , 郎胜, 2012
←
1
2
→
共 18 条
[1]
非法证据排除规则司法适用疑难问题研究
戴长林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
戴长林
[J].
人民司法,
2013,
(09)
: 22
-
31
[2]
论刑事程序合法性的证明
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
林劲松
[J].
中国刑事法杂志,
2013,
(01)
: 60
-
65
[3]
刑事司法裁判的三种形态
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
中外法学,
2012,
24
(06)
: 1105
-
1123
[4]
刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨——以两院三部《两个证据规定》之公布为视角
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈光中
[J].
中国法学,
2010,
(06)
: 5
-
16
[5]
非法证据排除规则的中国模式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
中国法学,
2010,
(06)
: 33
-
47
[6]
我国非法证据排除程序分析与建构
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘中琦
[J].
法学研究,
2008,
13
(06)
: 127
-
140
[7]
论非法证据排除规则在我国的适用
陈光中
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
陈光中
张小玲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
张小玲
[J].
政治与法律,
2005,
(01)
: 101
-
111
[8]
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 江必新, 2013
[9]
刑事证据法学[M]. 北京大学出版社 , 陈瑞华, 2012
[10]
《中华人民共和国刑事诉讼法》修改与适用[M]. 新华出版社 , 郎胜, 2012
←
1
2
→