非法证据排除程序再讨论

被引:67
作者
陈瑞华
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
非法证据排除程序; 初步审查; 正式调查; 司法救济;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
对于被告方提出的排除非法证据的申请,法院要进行专门的程序性裁判。作为一项基本原则,被告方一旦提出排除非法证据的申请,法院就要优先审查侦查行为的合法性问题,使程序性裁判具有优先于实体性裁判的效力。作为程序性裁判的两个重要部分,初步审查要求被告方承担初步的证明责任,具有过滤不必要的程序性裁判的功能;正式调查作为法院的程序性听证程序,具备基本的诉讼构造,偏重于职权主义的诉讼模式,并由公诉方承担证明侦查行为合法性的责任,且要达到最高的证明标准。对于一审法院就非法证据排除问题所作的决定,二审法院无法提供独立的司法救济,只能将其与实体问题一并作为是否撤销原判的依据。
引用
收藏
页码:166 / 182
页数:17
相关论文
共 18 条
  • [11] 量刑程序中的理论问题[M]. 北京大学出版社 , 陈瑞华, 2010
  • [12] 刑事证据规则理解与适用[M]. 法律出版社 , 张军, 2010
  • [13] 比较刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , 陈瑞华, 2009
  • [14] 刑事审判参考[M]. 法律出版社 , 张军主编, 2004
  • [15] 德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004
  • [16] 刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著, 2003
  • [17] 美国刑事法院诉讼程序[M]. 中国人民大学出版社 , (美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury), 2002
  • [18] 刑事诉讼:控·辩·审三人谈[M]. 法律出版社 , 张军, 2001