呼伦湖水面蒸发量计算及变化特征分析

被引：12

作者：

王志杰 ^{[1
]}

李畅游 ^{[1
]}

贾克力 ^{[1
]}

李卫平 ^{[2
]}

机构：

[1] 内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院

[2] 内蒙古科技大学能源与环境学院

来源：

干旱区资源与环境 | 2012年 / 26卷 / 03期

关键词：

湖面蒸发; penman公式; 呼伦湖;

D O I：

10.13448/j.cnki.jalre.2012.03.032

中图分类号：

P333.1 [水量平衡];

学科分类号：

摘要：

针对呼伦湖区小型蒸发器水面蒸发量折算系数难以确定及观测资料系统性较差的问题,选择penman公式及其简化式计算水面蒸发量,并对结果进行比较验证。两种方法的精度均较高,且简化式计算量小,不易出错。经过统计相关分析,将新巴尔虎右旗、新巴尔虎左旗、满洲里的计算蒸发量的平均值作为呼伦湖水面蒸发量。在此基础上,通过敏感性分析,确定水面蒸发的主控因子。结果表明:不同时间、地点,气象因子的敏感性不同,但相同的是,5、10月风速决定蒸发的大小,9月则为相对湿度,其他月份为最高温度和日照时数。借助累积距平值分析1960～2008年湖面蒸发量及各气象因子年均值的变化,发现1982年后湖面蒸发的降低的原因是气候条件发生了变化,即温度、日照时数、风速降低,相对湿度增加。

引用

页码：88 / 95

页数：8

共 18 条

[11]

基于空间信息技术的呼伦湖水量动态演化研究[D]. 孙标.内蒙古农业大学 2010

[12]

拯救呼伦湖我们在行动[N]. 张艳君,杨玉生.中国水利报. 2007 (004)

[13]

拯救呼伦湖湿地[N]. 高立洪.中国水利报. 2004

[14]

Simplified versions for the Penman evaporation equation using routine weather data[J] . John D. Valiantzas.Journal of Hydrology . 2006 (3)

[15]

呼伦湖再不治理就变成沼泽了. 姚津华,仲琪珊. 内蒙古日报 . 2006

[16]

Evaluation of FAO Penman-Monteith and alternative methods for estimating reference evapotranspiration with missing data in Southern Ontario, Canada. Sentelhas, P. C,Gillespie, T. J,Santos, E. A. Agricultural Water Management . 2010

[17] 彭曼公式在内陆干旱区的检验和修正 [J].

张国威 .

新疆大学学报(自然科学版), 1986, (04) :109-114

[18] 水面蒸发器折算系数研究 [J].

施成熙 ;

牛克源 ;

陈天珠 ;

朱晓原 .

地理科学, 1986, (04) :305-313

← 1 2 →