中国R&D结构对生产率影响的比较分析

被引：39

作者：

蒋殿春

王晓娆

机构：

[1] 南开大学经济学院国际经济研究所

来源：

南开经济研究 | 2015年 / 02期

关键词：

全要素生产率; R&D执行部门; R&D类型;

D O I：

10.14116/j.nkes.2015.02.003

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

摘要：

本文利用中国1998—2011年30个省市面板数据,通过动态面板模型比较分析了不同执行部门和类型的R&D投入对全要素生产率的影响。研究结果表明,虽然我国R&D投入总体上会显著改善全要素生产率,但根据R&D执行部门和R&D类型的不同其效果存在显著差异:在执行部门R&D的效果比较中,工业企业最强,余下依次为科研机构和高等学校;在不同类型研发活动比较中,试验发展的效果最强,余下依次为基础研究和应用研究。因此,为了进一步提高研发效率,R&D投入结构调整和研发体制改革仍存在很大空间。

引用

页码：59 / 73

页数：15

共 22 条

[11] EFFICIENT ESTIMATION OF MODELS FOR DYNAMIC PANEL-DATA [J].

AHN, SC ;

SCHMIDT, P .

JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1995, 68 (01) :5-27

[12] ANOTHER LOOK AT THE INSTRUMENTAL VARIABLE ESTIMATION OF ERROR-COMPONENTS MODELS [J].

ARELLANO, M ;

BOVER, O .

JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1995, 68 (01) :29-51

[13] ENDOGENOUS TECHNOLOGICAL-CHANGE [J].

ROMER, PM .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1990, 98 (05) :S71-S102

[14]

Trade, Innovation, and Growth[J] . Gene M. Grossman,Elhanan Helpman.The American Economic Review . 1990 (2)

[15]

Growth and Slowdown in Advanced Capitalist Economies: Techniques of Quantitative Assessment[J] . Angus Maddison.Journal of Economic Literature . 1987 (2)

[16]

Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth[J] . Richard R. Nelson,Edmund S. Phelps.The American Economic Review . 1966 (1/2)

[17]

Rates of Return from Industrial Research and Development[J] . Edwin Mansfield.The American Economic Review . 1965 (1/2)

[18]

Research Expenditures, Education, and the Aggregate Agricultural Production Function[J] . Zvi Griliches.The American Economic Review . 1964 (6)

[19] R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长 [J].

张海洋 .

经济研究, 2005, (05) :107-117

[20] 中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年) [J].

郑京海 ;

胡鞍钢 .

经济学(季刊), 2005, (01) :263-296

← 1 2 3 →