民法典编纂的宪法学透析

被引：74

作者：

林来梵

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

法学研究 | 2016年 / 38卷 / 04期

关键词：

民法典编纂; 民法的宪法化; 合宪性解释;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法]; D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030105 ; 030103 ;

摘要：

构想中的民法典具有一定的政治性,其有关"根据宪法……,制定本法"的立法依据条款即隐含了一种"政治教义宪法学"式的幽思,并由于中国迄今未能对于宪法和民法的基础性价值原理究竟应当为何作出深入讨论和根本决定,其存在徒具象征意义,更优的替代性或补强性方案是设立合宪性解释基准条款。民法典也被寄寓了发挥宪法性功能的雄心,但该功能只具有限定性的内容,可理解为一种"准宪法性"的社会建构功能,尽管其不应被刻意夸大,但毕竟有助于宪法国家统合功能的实现,并可奠立宪法秩序的基础。在民法典中写入公法性条款可理解为"民法的宪法化",后者从比较法的角度来看,实际上是宪法与民法之间在规范上对向互化、彼此交融的一种规范现象。

引用

页码：99 / 118

页数：20

共 28 条

[1]

罗斯福新政时期的联邦最高法院（1933-1939）.[D].蔡东丽.华东政法大学.2007, 06

[2]

纯粹法理论.[M].(奥) 凯尔森; 著.中国法制出版社.2008,

[3]

民法典与民法哲学.[M].徐国栋; 著.中国人民大学出版社.2007,

[4]

宪法与公民.[M]..上海人民出版社.2004,

[5]

德国民法通论.[M].(德) 拉伦茨; 著.法律出版社.2003,

[6]

在事实与规范之间.[M].(德)哈贝马斯(JurgenHabermas)著;童世骏译;.三联书店.2003,

[7]

私法研究.[M].吴汉东主编;.中国政法大学出版社.2002,

[8]

德国公法学基础理论.[M].陈新民著;.山东人民出版社.2001,

[9]

从宪法规范到规范宪法.[M].林来梵著;.法律出版社.2001,

[10] 对当前民法典编纂的反思 [J].

张谷 .

华东政法大学学报, 2016, 19 (01) :5-13

← 1 2 3 →