椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效比较

目的:椎体后凸成形术在治疗骨质疏松性脊柱骨折中有怎样的优势.方法:回顾分析从2010年1月-2014年9月来昆明市官渡区人民医院进行骨质疏松性脊柱骨折治疗的130名患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各65例,对照组采用保守治疗方法,观察组采用椎体后凸成形术,通过统计学分析两组患者的临床疗效和不同时间对治疗的满意度。结果:两组患者在住院前2周满意度几乎相等,差异无统计学意义(P>0.05),经过3个月的治疗期,观察组患者平均分(87.56±9.35)的满意度明显优于对照组(72.32±8.35),差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者后椎体前缘高度恢复至(36.7±6.1)mm,相对于保守治疗的对照组(23.5±5.3)mm有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的后凸cobb角矫正度相对对照组略有效果,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较保守治疗,椎体后凸成形术具有更好的治疗效果,提高患者的满意度。