从“核查什么”到“谁来核查”:事实核查的边界协商及其规范性愿景

被引：13

作者：

闫文捷 ^{[1
]}

刘于思 ^{[2
]}

周睿鸣 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学新闻传播学院

[2] 浙江大学传媒与国际文化学院

来源：

全球传媒学刊 | 2022年 / 9卷 / 03期

关键词：

参与式事实核查; 边界协商; 元新闻话语; 认知权威;

D O I：

10.16602/j.gjms.20220032

中图分类号：

G206 [传播理论];

学科分类号：

摘要：

近年来，事实核查这一新型新闻样式正得到新闻从业者社群内外的共同青睐。从“核查什么”到“谁来核查”,事实核查的行动者日益多元。本文由此指出事实核查当前面临的边界协商，并认为其核心问题是数字化新闻变迁中的元新闻话语重塑。参与式事实核查的规范性愿景在于确立新闻活动的认知权威，使核查发掘的事实性信息和抵近的真相构成公众共同的社会知识，奠定开展公共讨论、塑造共识、影响公共政策的基础。

引用

页码：156 / 174

页数：19

共 44 条

[1] 走向有追求、有规范的新闻创新——新闻业的危机及认知的危机
潘忠党
[J]. 新闻记者, 2021, (11) : 8 - 20
[2] 元新闻话语、新闻认识论与中国新闻业转型
周睿鸣
[J]. 南京社会科学, 2021, (02) : 108 - 117
[3] 客观事实已经无效了吗?——“后真相”语境下事实查验的发展、效果与未来
周睿鸣
刘于思
[J]. 新闻记者, 2017, (01) : 36 - 44
[4] Covid-19: Fact check-how many patients in hospital are unvaccinated?.[J].Christie Bryan.BMJ (Clinical research ed.).2022,
[5] Why Do Citizens Share COVID-19 Fact-Checks Posted by Chinese Government Social Media Accounts? The Elaboration Likelihood Model
Chen, Qiang
Zhang, Yangyi
Evans, Richard
Min, Chen
[J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH, 2021, 18 (19)
[6] Scaling up fact-checking using the wisdom of crowds
Allen, Jennifer
Arechar, Antonio A.
Pennycook, Gordon
Rand, David G.
[J]. SCIENCE ADVANCES, 2021, 7 (36)
[7] Checking PolitiFact's Fact-Checks
Nieminen, Sakari
Sankari, Valtteri
[J]. JOURNALISM STUDIES, 2021, 22 (03) : 358 - 378
[8] Covid-19: Was the decision to delay the UK's lockdown over fears of "behavioural fatigue" based on evidence?.[J].Mahase Elisabeth.BMJ (Clinical research ed.).2020,
[9] How Politics Shape Views Toward Fact-Checking: Evidence from Six European Countries
Lyons, Ben
Merola, Vittorio
Reifler, Jason
Stoeckel, Florian
[J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF PRESS-POLITICS, 2020, 25 (03) : 469 - 492
[10] Border patrol: The rise and role of fact-checkers and their challenge to journalists’ normative boundaries.[J].Jane B Singer.Journalism.2020, 8

← 1 2 3 4 5 →