“门当户对”加剧收入不平等吗

被引：16

作者：

李静 ^{[1
]}

潘丽群 ^{[2
]}

踪家峰 ^{[3
]}

机构：

[1] 厦门大学宏观经济研究中心

[2] 厦门大学经济学院

[3] 南开大学周恩来政府管理学院

来源：

统计研究 | 2015年 / 32卷 / 11期

关键词：

正向选择婚配; 阶层固化; 收入不平等; 倾向得分匹配;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2015.11.009

中图分类号：

D669.1 [恋爱、家庭、婚姻]; F124.7 [国民收入、国民财富];

学科分类号：

1204 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

本文利用中国家庭收入调查(CHIP)数据,通过反事实实验发现正向选择的婚姻匹配会加剧家庭的收入不平等;进一步计算匹配概率发现中国的婚配不但存在自身职业阶层的正向匹配,也存在依据父亲职业阶层的"门当户对"的正向匹配,而且后者的匹配趋势增强。同时,数据说明代际传承之间阶层固化趋势明显。利用倾向得分匹配方法来测算婚配对不同阶层家庭的收入效应,发现"门当户对"对高低阶层家庭收入产生马太效应,而且阶层固化条件下"门当户对"的马太效应增强,加剧家庭收入不平等。

引用

页码：65 / 71

页数：7

共 10 条

[1] 当前中国阶层流动固化趋向与治理路径分析——基于集团分利视角 [J].

张群梅 .

河南大学学报(社会科学版), 2012, 52 (03) :34-39

[2] 新中国成立以来我国婚姻匹配模式的变迁 [J].

齐亚强 ;

牛建林 .

社会学研究, 2012, 27 (01) :106-129+244

[3] 婚姻匹配的变迁:社会开放性的视角 [J].

李煜 .

社会学研究, 2011, 26 (04) :122-136+244

[4] 结构壁垒、体制转型与地位资源含量 [J].

边燕杰 ;

李路路 ;

李煜 ;

郝大海 .

中国社会科学, 2006, (05) :100-109+207

[5] 中国阶层内婚制的延续 [J].

张翼 .

中国人口科学, 2003, (04) :43-51

[6] 择偶标准:五十年变迁及其原因分析 [J].

徐安琪 .

社会学研究, 2000, (06) :18-30

[7]

Educational Assortative Mating and Earnings Inequality in the United States 1[J] . Richard Breen,Leire Salazar.American Journal of Sociology . 2011 (3)

[8] ASSORTATIVE MATING BY CULTURAL AND ECONOMIC OCCUPATIONAL-STATUS [J].

KALMIJN, M .

AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 1994, 100 (02) :422-452

[9]

The assignment game I: The core[J] . L. S. Shapley,M. Shubik.International Journal of Game Theory . 1971 (1)

[10]

The Effect of the Cultural Revolution on Educational Homogamy in Urban China .2 Song Lijun. Secial Forces . 2009

← 1 →