高血压脑出血外科治疗对照研究

被引：11

作者：

陈军

李爱民

吴海滨

颜士卫

陈覃

司宪平

施辉

王富元

江伟

刘希光

孙维晔

机构：

[1] 徐州医学院附属连云港医院神经外科

来源：

临床神经外科杂志 | 2010年 / 04期

关键词：

颅内出血; 微创神经外科;

D O I：

暂无

中图分类号：

R651.12 [];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的对比高血压脑出血(HICH)的大骨瓣开颅(COC)、CT引导血肿微创穿刺引流(CTGA)和微骨窗入路(KHA)三种手术方法,分析手术疗效。方法手术治疗493例出血性脑卒中病例,完成3个月随访,采用对照研究方法比较不同手术方式疗效。结果 493例中大骨瓣组128例,微骨窗组82例,微创穿刺引流组283例。1个月累计病死率19.3%,3个月累计病死率21.1%。术前Glasgow昏迷评分(GCS)≤8分的病人,术后3个月病死率是GCS≥8分的3.5倍。结论微骨窗入路及CT引导微创穿刺引流术组治疗高血压脑出血的手术病死率与致残率优于大骨瓣开颅组。

引用

页码：189 / 192

页数：4

共 7 条

[1] 不同手术方法治疗高血压脑出血的前瞻性研究 [J].

夏志民 ;

吴举 ;

许丽萍 ;

乔景尊 ;

喻敬国 ;

高广伟 ;

李惠敏 .

中风与神经疾病杂志, 2007, (03) :360-361

[2] 2464例高血压脑出血外科治疗多中心单盲研究 [J].

赵继宗 ;

周定标 ;

周良辅 ;

王任直 ;

王德江 ;

王硕 ;

袁葛 ;

康帅 ;

赵元立 ;

季楠 ;

叶迅 .

中华医学杂志, 2005, (32) :2238-2242

[3] 微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血的疗效对比 [J].

吴新立 ;

常敬民 ;

刘向敏 ;

梁刚 ;

杨建晓 ;

苗国强 .

中华急诊医学杂志, 2004, (01) :54-55

[4] 我国16省市脑卒中流行病学特征 [J].

吴桂贤，吴兆苏，何炳林，张敏，张瑞松，奏兰萍，刘军 .

中华医学杂志, 1994, (05) :281-283+325

[5]

Endoscopic surgery for spontaneous basal ganglia hemorrhage: comparing endoscopic surgery, stereotactic aspiration, and craniotomy in noncomatose patients[J] . Der-Yang Cho,Chun-Chung Chen,Cheng-Siu Chang,Wen-Yuan Lee,Melain Tso.Surgical Neurology . 2006 (6)

[6]

Emergency craniotomy in patients worsening due to expanded cerebral hematoma: To what purpose?[J] . Alejandro A. Rabinstein,John L. Atkinson,Eelco F.M. Wijdicks.Neurology . 2002 (9)

[7]

Spontaneous cerebellar hemorrhage: clinical remarks on 50 cases[J] . M Salvati,L Cervoni,A Raco,R Delfini.Surgical Neurology . 2001 (3)

← 1 →