基于改进生态足迹模型的浙江省域生态足迹分析

被引：83

作者：

张恒义 ^{[1
]}

刘卫东 ^{[1
]}

林育欣 ^{[1
,2
]}

单娜娜 ^{[1
,3
]}

王世忠 ^{[1
,4
]}

机构：

[1] 浙江大学公共管理学院

[2] 厦门大学

[3] 新疆农业科学研究院土壤肥料研究所

[4] 浙江财经学院

来源：

生态学报 | 2009年 / 29卷 / 05期

关键词：

省公顷; 生态足迹; 空间差异; 可持续发展;

D O I：

暂无

中图分类号：

X22 [环境与发展];

学科分类号：

摘要：

在全球公顷和国家公顷的模型基础上,建立了省公顷生态足迹模型。采用2005年浙江省平均土地单位产量核算了浙江省各地的生态足迹,并与全球公顷和国家公顷法的结果进行了比较分析。从省公顷模型的结果可以看出,浙江省生态足迹达1.18 s-nhm2/人(省公顷,记为:s-nhm2),而生物承载力只有0.24 s-nhm2/人,生态赤字达0.94 s-nhm2/人,生态压力指数达4.91,是典型的生态赤字地区。另外,浙江省各地生态足迹空间差异较大,与全省平均水平相比,舟山和温州处于高强度生态压力,宁波、杭州、台州、金华和绍兴处于中强度生态压力,而丽水、衢州、湖州和嘉兴处于低强度生态压力。最后借助IPAT的分析,发现杭州、金华、嘉兴、湖州和衢州等地的万元GDP占用足迹不同程度地高于全省平均水平,并指出在一定条件下,应结合当地的经济发展程度合理提升资源利用效率的技术水平。

引用

页码：2738 / 2748

页数：11

共 30 条

[11] 生态包袱与生态足迹[M]. 经济科学出版社 , (奥)陶在朴著, 2003
[12] 中国统计年鉴[Z]. 中国统计出版社. 2007
[13] 中国农业年鉴[Z]. 中国农业出版社. 2006
[14] How to calculate and interpret ecological footprints for long periods of time: the case of Austria 1926–1995[J] . Helmut Haberl,Karl-Heinz Erb,Fridolin Krausmann.Ecological Economics . 2001 (1)
[15] Ecological footprints of Benin, Bhutan, Costa Rica and the Netherlands[J] . D.P van Vuuren,E.M.W Smeets.Ecological Economics . 2000 (1)
[16] National natural capital accounting with the ecological footprint concept
Wackernagel, M
Onisto, L
Bello, P
Linares, AC
Falfán, ISL
García, JM
Guerrero, AIS
Guerrero, CS
[J]. ECOLOGICAL ECONOMICS, 1999, 29 (03) : 375 - 390
[17] Urban ecological footprints: Why cities cannot be sustainable—And why they are a key to sustainability[J] . William Rees.Environmental Impact Assessment Review . 1996 (4)
[18] 生命星球报告2006. http://assets.panda.org/downloads/living.planet.report.pdf .
[19] Ecological Footprint Calculation and Development Capacity Analysis of China in 1999. Zhongmin,Xu,Zhiqing,Zhang,Guodong,Cheng. Chinese Journal of Applied Ecological . 2003
[20] The Ecological footprints of the12provinces of west China. Zhang Z Q,Xu Z M,Cheng G D,et al. Acta Geographica . 2001

← 1 2 3 →