新古典现实主义:一个独立的研究纲领?

被引：18

作者：

刘丰 ^{[1
]}

左希迎 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学周恩来政府管理学院国际关系系

[2] 复旦大学国际关系与公共事务学院

来源：

外交评论(外交学院学报) | 2009年 / 26卷 / 04期

关键词：

新古典现实主义; 外交政策理论; 研究纲领;

D O I：

10.13569/j.cnki.far.2009.04.014

中图分类号：

D80 [外交、国际关系理论];

学科分类号：

0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;

摘要：

新古典现实主义是近年来现实主义阵营内部最为活跃的理论分支之一,但一些学者认为这一理论或背离了现实主义,或导致了现实主义的退化。本文旨在回应对新古典现实主义理论归属的质疑,从这一理论的哲学基础、核心概念和分析单位出发,分析其归属于现实主义阵营,并区别于自由主义和建构主义的原因。在此基础上,本文认为,新古典现实主义是现实主义的外交政策理论,同时也是一种单元层次理论。由于引入的国内变量过于繁杂以及核心理论的缺失,新古典现实主义尚未形成一个独立的研究纲领,其理论化程度仍然有待加强。

引用

页码：127 / 137

页数：11

共 21 条

[1] 新古典现实主义的发展及前景——评《没有应答的威胁:均势的政治制约》 [J].

刘丰 .

国际政治科学, 2007, (03) :155-168+181

[2] 从范式到研究纲领:国际关系理论的结构问题 [J].

刘丰 .

欧洲研究, 2006, (05) :52-66+158

[3] 新古典现实主义理论的贡献与缺失 [J].

王公龙 .

国际论坛, 2006, (04) :36-41+80

[4] 现实主义国际关系理论流派辨析 [J].

刘丰 ;

张睿壮 .

国际政治科学, 2005, (04) :109-131+4

[5] 进攻性现实主义、防御性现实主义和新古典现实主义 [J].

于铁军 .

世界经济与政治, 2000, (05) :29-34

[6]

国际关系理论史导论[M]. 天津人民出版社 , (挪)托布约尔·克努成（TorbjrnL.Knutsen）著, 2005

[7]

科学研究纲领方法论[M]. 上海译文出版社 , (英)伊姆雷·拉卡托斯（ImreLakatos）著, 2005

[8]

A Rose by Any Other Name: Neoclassical Realism as the Logical and Necessary Extension of Structural Realism[J] . Brian Rathbun.Security Studies . 2008 (2)

[9]

State Building for Future Wars: Neoclassical Realism and the Resource-Extractive State[J] . Jeffrey W. Taliaferro.Security Studies . 2006 (3)

[10]

Theory Synthesis in International Relations: Real Not Metaphysical[J] . AndrewMoravcsik.International Studies Review . 2003 (1)

← 1 2 3 →