不对称的合法性:居民委员会和业主委员会之比较

被引:18
作者
肖林
机构
[1] 中国社会科学院社会学研究所
关键词
合法性; 不对称; 居民委员会; 业主委员会;
D O I
暂无
中图分类号
D638 [群众自治工作]; D923.2 [物权]; D921.8 [地方自治法];
学科分类号
摘要
"合法性"对组织的生存和发展至关重要。现有研究大多关注的是国家政权或社会组织的合法性问题,缺乏对社区自治组织合法性的系统分析。本文对居民委员会和业主委员会在法律、政治、行政和社会不同领域的合法性水平及其基础进行全面比较,指出两种社区自治组织的合法性存在着不对称的特点:一方面,居委会和业委会在自身不同类型的合法性水平上差别很大,且存在着内部张力;另一方面,两者之间的合法性形成不对称格局,一方合法性强的类型正是另一方合法性弱的类型。这种不对称的合法性反映了国家和社会在效用和价值观上对两种社区自治组织的认知和期待存在着深刻差别。居委会和业委会也因此面临着不同的合法性危机或困境。
引用
收藏
页码:58 / 68
页数:11
相关论文
共 26 条
  • [11] 中国治理评论[M]. 中央编译出版社 , 俞可平, 2013
  • [12] 组织社会学的新制度主义学派[M]. 上海人民出版社 , 张永宏, 2007
  • [13] 布莱克维尔政治社会学指南[M]. 浙江人民出版社 , (英) 纳什, 2007
  • [14] 组织社会学十讲[M]. 社会科学文献出版社 , 周雪光著, 2003
  • [15] 经济与社会[M]. 商务印书馆 , (德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著, 1997
  • [16] 交往与社会进化[M]. 重庆出版社 , (联邦德国)哈贝马斯(Habermas, 1989
  • [17] 政治生活的系统分析[M]. 华夏出版社 , (美)伊斯顿(Easton, 1989
  • [18] Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches[J] . Mark C. Suchman.The Academy of Management Review . 1995 (3)
  • [19] 中国公民社会的先声——以业主委员会为例
    夏建中
    [J]. 文史哲, 2003, (03) : 115 - 121
  • [20] 试论政治权力的合法性基础
    马宝成
    [J]. 天津社会科学, 2001, (01) : 49 - 52