层次分析法(AHP)与网络层次分析法(ANP)的比较

被引:35
作者
孙铭忆
机构
[1] 济南大学
关键词
层次分析法; 网络层次分析法; 系统构建; 判断矩阵; 方法对比;
D O I
暂无
中图分类号
C93 [管理学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
在多目标决策中,层次分析法(AHP)是使用频率较多的研究方法,网络层次分析法(ANP)是对层次分析法的拓展和延伸。本文在论述层次分析法(AHP)与网络层次分析法(ANP)概念模型的基础上,对比了两种方法在系统模型和判断矩阵构建方面的异同点,为更好地利用这两种决策方法提供理论基础。
引用
收藏
页码:67 / 68
页数:2
相关论文
共 12 条
[1]   层次分析法的一种改进及其应用 [J].
李彦 ;
朱吉胜 .
电子设计工程, 2011, 19 (15) :29-31+35
[2]   层次分析法确定权重的研究 [J].
常建娥 ;
蒋太立 .
武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2007, (01) :153-156
[3]   层次分析法的改进 [J].
樊为刚 ;
侯丽红 .
科技情报开发与经济, 2005, (04) :153-154
[4]   层次分析法的不足及其改进的途径 [J].
吴殿廷 ;
李东方 .
北京师范大学学报(自然科学版), 2004, (02) :264-268
[5]   用层次分析法求指标权重的标度方法的探讨 [J].
李学平 .
北京邮电大学学报(社会科学版), 2001, (01) :25-27
[6]   基于层次分析法的综合评价模型 [J].
庄锁法 .
合肥工业大学学报(自然科学版), 2000, (04) :582-585+590
[7]   用层次分析法计算权重 [J].
朱茵 ;
孟志勇 ;
阚叔愚 .
北方交通大学学报, 1999, (05) :119-122
[8]   层次分析法模型选择的思考 [J].
郭凤鸣 .
系统工程理论与实践, 1997, (09) :55-59
[9]   管理就是决策——赫伯特·A·西蒙《管理行为》评介 [J].
黄柏 .
管理世界, 1990, (01) :219-221
[10]   一种改进的层次分析法 [J].
梁樑 ;
盛昭翰 ;
徐南荣 .
系统工程, 1989, (03) :5-7+2