rhIFNα2a、IFNα2b和IFNα1b、IFNα1b突变体的抗病毒效应的对比分析

被引:2
作者
吴妹英
杨吉成
盛伟华
李丽娥
谢宇锋
机构
[1] 苏州大学生命科学学院基因工程研究室
关键词
α-干扰素; 单纯疱疹病毒; 细胞病变法(CPE); 抗病毒效应;
D O I
暂无
中图分类号
R96 [药理学];
学科分类号
100602 ; 100706 ;
摘要
目的 进一步研究不同亚型不同品牌基因工程干扰素的抗病毒效应。方法 采用微量细胞病变 (CPE)抑制法进行抗病毒试验。结果 不同品牌IFNα2a或IFNα2b5 0 0、5 0、5IU/ml在Vero细胞上分别可抗 10 0 0、10 0、10TCID50 的Ⅰ型和Ⅱ型单纯疱疹病毒感染细胞 ;5 0 0、5 0、5IU/mlIFNα1b或IFNα1b突变体 ,在Vero细胞上分别也可抗8、4、2TCID50 的Ⅰ型和Ⅱ型单纯疱疹病毒感染细胞。结论 进口和国产不同品牌的IFNα2a或IFNα2b对上述 2种病毒具有同等抗病毒作用。IFNα1b突变体抗病毒效果和IFNα1b无明显差别。
引用
收藏
页码:629 / 631
页数:3
相关论文
共 3 条
[1]   MxA蛋白抗病毒机制及其应用前景 [J].
吴妹英 .
国外医学(微生物学分册), 2001, 24 (01) :6-7+11
[2]   噬菌体显示技术改造人干扰素α1c/86D的研究 [J].
马学军 ;
胡荣 ;
吕海 ;
魏开坤 ;
张丽兰 ;
薛水星 ;
侯云德 .
中国科学C辑:生命科学, 1999, (02) :209-216
[3]   抗干扰素抗体及临床意义的研究进展 [J].
黄呈辉 .
国外医学(免疫学分册), 1997, (06) :287-290