基于KMRW声誉模型的渠道联盟稳定性研究

被引:17
作者
孙霞 [1 ]
赵晓飞 [2 ]
机构
[1] 华中科技大学经济学院
[2] 湖北大学商学院
关键词
渠道联盟; 声誉; 稳定性; 治理;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2009.06.014
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
从20世纪80年代开始,渠道联盟成为了营销渠道发展的一个重要方向,这当中,稳定性又成为联盟研究的一个核心内容。但渠道联盟稳定性的研究还鲜有学者涉猎,大部分学者集中于战略联盟稳定性研究,一部分学者专注于供应链联盟稳定性的研究。在解决联盟不稳定的策略上,上述研究要么过分关注"利益解决机制",而忽视对"声誉解决机制"的研究;要么只关注了"纵向渠道联盟"的研究,而忽视"横向渠道联盟的研究。要保证渠道联盟的顺利运行,核心问题之一是依靠联盟成员间的相互监督、相互激励,而这种监督与激励是建立在联盟成员间信息的识别与传递之上的,声誉正是这种识别与传递过程的外在表现。声誉机制能约束和识别非合作成员,减少伪装合作成员数量,从而制约联盟内机会主义行为的发生,保持联盟的稳定,但声誉机制的发挥需要一定的条件。针对联盟成员合作出现的一些问题,笔者提出了维持渠道联盟稳定性的几点建议和需要进一步研究的问题。
引用
收藏
页码:100 / 106
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   双头企业模型战略联盟决策的稳定性研究——不完全信息条件下KMRW声誉模型的博弈分析 [J].
夏天 ;
叶民强 .
科技管理研究, 2006, (06) :186-188+200
[2]   网络组织成员合作的声誉模型分析 [J].
卢福财 ;
胡平波 .
中国工业经济, 2005, (02) :73-79
[3]   基于供应链的农产品产销策略联盟构建分析 [J].
马林 ;
沈祖志 .
华南农业大学学报(社会科学版), 2004, (04) :63-66
[4]   企业声誉定义及测量研究综述 [J].
徐金发 ;
刘靓 .
外国经济与管理, 2004, (09) :25-30
[5]   供应链企业博弈模型的构建及其分析研究 [J].
朱顺泉 .
暨南学报(人文科学与社会科学版), 2004, (04) :22-25+137
[6]  
价值驱动的供应链管理[J]. 修文飞.市场周刊.财经论坛. 2004(06)
[7]   供应链利益下的顾客满意度 [J].
王力虎 ;
盛昭瀚 .
广西社会科学, 2004, (04) :54-57
[8]   均势供应链及其利润分配机制探讨 [J].
廖成林 ;
孙洪杰 .
管理工程学报, 2003, (04) :83-85
[9]   整合营销传播在供应链上的应用模式 [J].
申光龙 ;
袁斌 .
中国工业经济, 2003, (09) :88-93
[10]   合作进化的研究进展 [J].
张路 ;
王浣尘 ;
陈忠 .
上海交通大学学报, 1999, (10) :1322-1328