MEBT/MEBO对糖尿病足溃疡创面愈合中Smad3、β-catenin mRNA表达的影响

被引:19
作者
唐乾利 [1 ]
李利青 [2 ]
何晓微 [3 ]
黄欣 [3 ]
王兵 [3 ]
吕震 [3 ]
金萌 [3 ]
李辉 [3 ]
王宇 [1 ]
机构
[1] 右江民族医学院
[2] 湖南省衡阳市中医院
[3] 广西中医药大学
关键词
皮肤原位再生复原技术; β-catenin; Smad3; mRNA; 糖尿病足溃疡; 创面愈合;
D O I
暂无
中图分类号
R587.2 [糖尿病性昏迷及其他并发症];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的采用RT-PCR检测方法观察皮肤原位再生复原技术(Moist Exposed BurnTreatment/Moist Exposed Burn Ointment,MEBT/MEBO)对大鼠糖尿病足溃疡创面愈合的干预作用,研究其促进溃疡创面愈合的机制。方法将100只雄性SD大鼠随机分为空白对照组(20只)和糖尿病造模组(80只),糖尿病造模组大鼠尾静脉注射链脲佐菌素(STZ),成功制备糖尿病大鼠模型64只,从中随机选取60只,并随机分为湿润烧伤膏(MEBO)组(20只)、贝复济组(20只)和模型组(20只)。造模成功后次日开始用药,各组大鼠创面给予相应的药物治疗,并记录创面愈合时间;用药6 d后,采用RT-PCR法观察记录创面肉芽组织中β-catenin mRNA和Smad3 mRNA的表达量。结果 (1)4组大鼠创面平均愈合时间对比,空白对照组愈合时间最短;MEBO组、贝复济组、模型组3组大鼠创面平均愈合时间对比,MEBO组愈合时间最短。(2)用药后第6天,模型组大鼠创面肉芽组织中β-catenin mRNA的表达显著低于空白对照组、MEBO组、贝复济组(P<0.01),而MEBO组与贝复济组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);模型组大鼠创面肉芽组织中Smad3 mRNA的表达显著高于空白对照组、MEBO组、贝复济组(P<0.01),而MEBO组与贝复济组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MEBT/MEBO可抑制Smad3 mRNA、增强β-catenin mRNA在实验性糖尿病足溃疡大鼠创面修复中的表达,缩短创面愈合时间,促进糖尿病足溃疡创面的愈合。
引用
收藏
页码:331 / 341
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]
经典转化生长因子β/Smad信号和Wnt/β-catenin信号间的相互作用 [J].
饶翠 ;
林山力 ;
文欢 ;
邓红 .
浙江大学学报(医学版), 2013, (05) :591-597
[2]
蚕食清创法在糖尿病足溃疡中的临床应用研究 [J].
黄仕任 ;
代波 ;
冯婧 ;
唐乾利 .
中医药信息, 2012, 29 (01) :47-50
[3]
重组人表皮生长因子纳米微球修复糖尿病大鼠溃疡创面 [J].
徐俊 ;
王鹏华 ;
田应芳 ;
宋丹 ;
董晓庆 ;
常津 .
中国组织工程研究与临床康复, 2009, 13 (12) :2308-2312
[4]
糖尿病创面难愈机制的研究进展 [J].
孙晓磊 ;
施森 ;
何延政 .
国际外科学杂志, 2008, (10)
[5]
湿润烧伤膏治疗下肢缺血性慢性溃疡47例 [J].
王权胜 ;
唐乾利 ;
张力 ;
伍松合 ;
覃智标 ;
李峰 .
中国烧伤创疡杂志, 2005, (04)
[6]
慢性皮肤溃疡的治疗研究进展 [J].
徐恒 ;
李令根 .
中国中西医结合外科杂志, 2004, (02)
[7]
糖尿病慢性难愈合创面大鼠模型的制备 [J].
付小兵 ;
王亚平 ;
孙同柱 ;
杨银辉 .
上海实验动物科学, 1997, (04)
[8]
MAP3K1 functionally interacts with Axin1 in the canonical Wnt signalling pathway [J].
Ng, Ser Sue ;
Mahmoudi, Tokameh ;
Li, Vivian S. W. ;
Hatzis, Pantelis ;
Boersema, Paul J. ;
Mohammed, Shabaz ;
Heck, Albert J. ;
Clevers, Hans .
BIOLOGICAL CHEMISTRY, 2010, 391 (2-3) :171-180
[9]
Investigating Wnt signaling: a chemogenomic safari [J].
McMillan, M ;
Kahn, M .
DRUG DISCOVERY TODAY, 2005, 10 (21) :1467-1474
[10]
TGF-beta SIGNAL TRANSDUCTION.[J].J. Massague.Annual Review of Biochemistry.1998, 1