珠三角历史文化名村保护规划实施运作模式评价

被引:5
作者
罗瑜斌
班琼
黄晓滢
机构
[1] 东莞理工学院生态环境与建筑工程学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
历史文化名村; 保护规划; 实施; 珠三角;
D O I
暂无
中图分类号
TU982.29 [农村乡镇规划];
学科分类号
083302 ;
摘要
珠三角历史文化名村内古建筑及巷道的修缮、绿化景观和环卫设施的改善主要依据保护规划进行,保护规划实施运作模式主要分为政府主导型、村委主导型、政府与旅游开发商联手型、村委与旅游开发商联手型及村民自治型。通过实地踏勘及问卷统计发现:政府与旅游开发商联手型和村委与旅游开发商联手型的名村古建筑得到较好的修缮,再利用程度较高,公共及基础设施较完善,居民满意度也较高。本文通过对比不同的保护规划实施主体下名村保护与更新的实际效果及居民的满意度评价,以期为国内历史文化名村选择合适的保护模式提供参考。
引用
收藏
页码:82 / 87
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]  
历史文化村镇保护规划评估研究.[D].任栋.华南理工大学.2012, 12
[2]  
珠三角历史文化村镇保护的现实困境与对策.[D].罗瑜斌.华南理工大学.2010, 12
[3]  
茶山深挖文化底蕴提升城市形象与软实力.[N].丘想明;.南方日报.2015,
[4]   激活资源张力 壮大旅游经济——深圳市大鹏鹏城股份合作公司创新发展纪略 [J].
赖远明 ;
李可武 .
新经济, 2017, (06) :64-67
[5]   南社历史文化名村保护规划实施效益评价 [J].
罗瑜斌 ;
袁艺峰 .
华中建筑, 2017, 35 (04) :122-125
[6]   历史文化村落保护实施效果评估及应用 [J].
刘渌璐 ;
肖大威 ;
张肖 .
城市规划, 2016, 40 (06) :94-98+112
[7]   从“原真性”实践反思中国遗产保护——以宏村为例 [J].
徐红罡 ;
万小娟 ;
范晓君 .
人文地理, 2012, 27 (01) :107-112
[8]  
中国历史文化名镇名村保护理论与方法.[M].赵勇; 著.中国建筑工业出版社.2008,