在线培训审稿专家提高审稿质量

被引：21

作者：

包雅琳 ^{[1
]}

游苏宁 ^{[2
]}

机构：

[1] 中华神经科杂志编辑部

[2] 中华医学会杂志社

来源：

编辑学报 | 2009年 / 21卷 / 02期

关键词：

科技期刊; 审稿人; 网络培训;

D O I：

10.16811/j.cnki.1001-4314.2009.02.022

中图分类号：

G232.2 [编辑、校对];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

为提高期刊同行评议专家评审稿件的能力,需要对审稿专家进行培训。指出当前国内对审稿专家培训的不足,并介绍《英国医学杂志》对专家进行在线培训的方法。

引用

页码：139 / 140

页数：2

共 6 条

[1] 审稿专家的困惑及应对措施 [J].

曾莉 ;

吴惠勤 ;

黄晓兰 ;

宾仁茂 ;

陈丽淳 .

编辑学报, 2008, (03) :243-244

[2] 论“疑问式”审稿 [J].

周爱琴 .

编辑学报, 2007, (04) :259-260

[3] 关于制订“科技期刊专家审稿规则”的建议 [J].

朱大明 .

编辑学报, 2007, (01) :55-56

[4] 科技期刊论文审稿人署名弊大于利 [J].

宫福满 .

编辑学报, 2007, (01) :80-80

[5] 学术期刊审稿单的调查分析与制作建议 [J].

高宗文 .

编辑学报, 2007, (01) :51-52

[6] Effect of blinding and unmasking on the quality of peer review [J].

van Rooyen, S ;

Godlee, F ;

Evans, S ;

Smith, R ;

Black, N .

JOURNAL OF GENERAL INTERNAL MEDICINE, 1999, 14 (10) :622-624

← 1 →

在线培训审稿专家 提高审稿质量

在线培训审稿专家提高审稿质量