新一轮陪审制改革中问题列表制度的引进与设计

被引:6
作者
高一飞
李洪阳
机构
[1] 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心
关键词
陪审制改革; 问题列表; 制度设计;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
陪审员制度流于形式是导致司法公信力日趋式微的因素之一。在新一轮陪审制改革的背景下,由于受案件难易程度、陪审员认知方式及"官本位"思想等因素的影响,陪审员在法庭上很难改变其"法官陪衬"的角色。因此,如果要使陪审员制度在司法实务中发挥其应有的作用。新一轮的陪审制改革必须引进问题列表制度。通过对传统大陆法系的法、西班牙、俄、日等国家的问题列表制度比较分析,我国应当在问题列表立法方式、问题列表的案件范围、制作问题的时间及问题列表内容四个方面进行制度设计。
引用
收藏
页码:113 / 123+2 +2
页数:12
相关论文
共 13 条
[2]   俄罗斯陪审团制度:观察与展望 [J].
高一飞 ;
吕阳 .
俄罗斯学刊, 2015, 5 (01) :5-18
[3]   论适用人民陪审员的案件范围 [J].
王国征 .
烟台大学学报(哲学社会科学版), 2013, 26 (04) :60-65
[4]   俄罗斯刑事陪审团制度刍议 [J].
米铁男 .
中国刑事法杂志, 2011, (05) :120-127
[5]   两大法系陪审制度比较研究 [J].
丁以升 .
贵州警官职业学院学报, 2007, (06) :5-10
[7]  
刑事判决说理研究[D]. 闫宇清.太原科技大学. 2009
[8]  
陪审制研究[M]. 中国人民大学出版社 , 施鹏鹏, 2008
[9]  
法国刑事诉讼法典[M]. 中国法制出版社 , 罗结珍译, 2006
[10]  
俄罗斯联邦刑事诉讼法典[M]. 中国人民公安大学出版社 , 黄道秀译, 2006