1989—2009年我国农村贫困演变及指数分解研究

被引：9

作者：

刘轶芳 ^{[1
]}

罗文博 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国社会科学院经济研究所

[2] 中央财经大学中国经济与管理研究院

来源：

农业技术经济 | 2013年 / 10期

关键词：

农村减贫; 贫困分解; SST指数; FGT指数; Shapley分解;

D O I：

10.13246/j.cnki.jae.2013.10.004

中图分类号：

F323.8 [农业收入与分配]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文通过对我国农村贫困指标的分解分析了近20年农村贫困的演变规律。结果显示,1989—2000年人均收入显著增长、贫困率逐年下降,减贫成效显著;1997—2000年不同收入水平群体所享受的减贫效果不对等,极端贫困群体更少享受到经济增长所带来的减贫效应;2000年后我国农村极端贫困者的贫困缺口率增加,处于更加劣势地位;2004—2006年涓流效应被显著削弱。

引用

页码：4 / 15

页数：12

共 23 条

[1]

Growth may be good for the poor, but decline is disastrous: On the non-robustness of the Dollar–Kraay result[J] . Richard Ashley. &nbspInternational Review of Economics and Finance . 2007 (2)

[2] A decomposition analysis of regional poverty in Russia [J].

Kolenikov, S ;

Shorrocks, A .

REVIEW OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2005, 9 (01) :25-46

[3] A New Poverty Decomposition [J].

Hyun Hwa Son .

The Journal of Economic Inequality, 2003, 1 (2) :181-187

[4] Growth is good for the poor [J].

Dollar, D ;

Kraay, A .

JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2002, 7 (03) :195-225

[5]

Economic growth, poverty and income inequality in the Asia-Pacific region[J] . Nanak Kakwani,Medhi Krongkaew. &nbspJournal of the Asia Pacific Economy . 2000 (1-2)

[6]

The role of growth and distribution in the observed change in head-count ratio-measure of poverty: A decomposition exercise for India. Jain,L.R.,Tendulkar,S.D. Indian Economic Review . 1990

[7] 经济增长、收入分配与贫困缓解——基于中国农村贫困变动的实证分析 [J].