1989—2009年我国农村贫困演变及指数分解研究

被引：9

作者：

刘轶芳 ^{[1
]}

罗文博 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国社会科学院经济研究所

[2] 中央财经大学中国经济与管理研究院

来源：

农业技术经济 | 2013年 / 10期

关键词：

农村减贫; 贫困分解; SST指数; FGT指数; Shapley分解;

D O I：

10.13246/j.cnki.jae.2013.10.004

中图分类号：

F323.8 [农业收入与分配]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文通过对我国农村贫困指标的分解分析了近20年农村贫困的演变规律。结果显示,1989—2000年人均收入显著增长、贫困率逐年下降,减贫成效显著;1997—2000年不同收入水平群体所享受的减贫效果不对等,极端贫困群体更少享受到经济增长所带来的减贫效应;2000年后我国农村极端贫困者的贫困缺口率增加,处于更加劣势地位;2004—2006年涓流效应被显著削弱。

引用

页码：4 / 15

页数：12

共 23 条

[11] 贫困线测定方法研究 [J].

刘建平 .

山西财经大学学报, 2003, (04) :60-62

[12] 中国的经济增长、贫困减少与政策选择 [J].

林伯强 .

经济研究, 2003, (12) :15-25+90

[13] 收入增长与不平等对我国贫困的影响 [J].

万广华 ;

张茵 .

经济研究, 2006, (06) :112-123

[14]

"Decomposition Procedures for Distributional Analysis:A Unified Framework Based on the Shapley Value". Shorrocks,A.F. . 1999

[15] 转型时期我国多维度贫困测算及其分解 [J].

陈立中 .

经济评论, 2008, (05) :5-10+25

[16]

Growth and redistribution components of changes in poverty measures: A decomposition with applications to Brazil and India in the 1980s. Datt G,M Ravallion. Journal of Development Economics . 1992

[17]

Rural poverty and its alleviation inIndia. Kakwani,Nanak,Subbarao,Kalanidhi. Economic and Political Weekly . 1990

[18]

China’’s Growth and Poverty Reduction:Trends between 1990 and 1999. Chen,Wang. Policy Research Working Paper (2651),World Bank . 2001

[19]

Poverty: An ordinal approach to measurement. Sen,A. Econometrica . 1976

[20]

Notes and Comments A Class Of Decomposable Poverty Measures. James,F,Joel,G,Erik,T. Econometrica . 1984

← 1 2 3 →