不同建植技术对露天煤矿排土场生态修复效果的影响及评价

被引:26
作者
孔令伟
薛春晓
苏凤
石龙
机构
[1] 中铁西北科学研究院有限公司
关键词
露天煤矿; 建植技术; 生态修复;
D O I
10.13869/j.cnki.rswc.2017.01.024
中图分类号
X171.4 [生态建设与生态恢复]; X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 1402 ;
摘要
为解决矿区排土场生态修复难和生态修复成本高的问题,提出了一种新的穴铺建植技术对排土场进行生态修复,并于2012—2015年期间选择4种建植技术对永顺煤炭有限公司矿区排土场开展生态修复工作。基于修复后(2015年)的植被生长状况和土壤改良效果,并通过对比分析的手段,对不同建植技术的生态修复效果进行了评价。结果表明:穴铺植生袋建植法(A)、旱梯田坡面建植法(B)、旱坡植生袋建植法(C)和沙柳围护建植法(D)4种不同建植技术中,在植被覆盖度方面表现为A(85%)>C(80%)>B(73%)>D(63%)>E(7%,裸地);土壤容重方面表现为A(1.21g/cm3)2·a)]2·a)]2·a)]2·a)]2·a)],均表明A技术在植被生长状况和土壤质地改良方面效果显著,有效解决了试验区人工建植植物群落稳定性差和水土流失量大等问题,成功完成了试验区的生态修复。穴铺植生袋建植技术在矿区排土场或类似区域的生态修复工程实践中具有良好的借鉴和参考作用。
引用
收藏
页码:187 / 193
页数:7
相关论文
共 25 条
[1]  
黄土高原丘陵沟壑区露天煤矿生态修复及其生态效应研究.[D].马建军.内蒙古农业大学.2007, 03
[2]  
我国煤矿生产中刑事责任法律问题研究.[D].胡文耀.大连海事大学.2014, 10
[3]  
矿山废弃地生态修复技术与效应研究.[D].杨韡韡.华北水利水电学院.2012, 04
[4]  
S233公路项目水土保持效果评价.[D].刘德虎.山东农业大学.2011, 08
[5]  
门头沟龙凤岭废弃矿生态修复效益评价研究.[D].石健.北京林业大学.2007, 02
[6]  
野生豆科牧草根瘤菌及其固氮活性的研究.[D].马丹丹.东北师范大学.2006, 10
[7]  
Ecological restoration of mineland with particular reference to the metalliferous mine wasteland in China: A review of research and practice.[J].M.S. Li.Science of the Total Environment.2005, 1
[8]  
植被护坡工程技术.[M].周德培;张俊云著;.人民交通出版社.2003,
[9]   寒区露天煤矿排土场边坡生态修复研究 [J].
薛春晓 ;
石龙 ;
火明彩 .
冰川冻土, 2014, 36 (04) :1026-1030
[10]   矿山边坡生态建设的植被特征与群落动态变化 [J].
易扬 ;
王越 ;
辜再元 ;
祁有祥 ;
高甲荣 .
中国水土保持科学, 2014, 12 (04) :51-56