渠道模式、努力投入与生鲜农产品供应链运作效率研究

被引：32

作者：

浦徐进 ^{[1
,2
]}

范旺达 ^{[1
]}

吴亚 ^{[1
]}

机构：

[1] 江南大学商学院

[2] 不详

来源：

中国管理科学 | 2015年 / 23卷 / 12期

关键词：

生鲜农产品供应链; 模式选择; 农超对接; 努力投入;

D O I：

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.12.013

中图分类号：

F326.6 [农村生产服务业];

学科分类号：

摘要：

归纳总结我国生鲜农产品供应链三种主要渠道模式的特征和内涵,对比分析不同渠道模式下的生产努力投入、销售努力投入以及供应链效用水平。研究结果表明:(1)农户的风险规避偏好是影响其选择不同渠道模式的关键因素;(2)当农户的风险规避程度较低时,农户应该选择采用自产自销模式,此时的生产努力投入和销售努力投入也较其他模式下更高。而当农户的风险规避程度较高时,加入"农超对接"供应链不仅有利于增进农户效用,而且也能提高生产努力投入和销售努力投入;(3)相比于松散型"农超对接"模式,紧密型"农超对接"模式是一种更优的选择,能够同时提高农户和超市双方的效用水平。

引用

页码：105 / 112

页数：8

共 13 条

[1] 基于纳什谈判的供应商-销售商联合促销线性合约设计
孟卫东
代建生
熊维勤
周苹逢
[J]. 系统工程理论与实践, 2013, 33 (04) : 870 - 877
[2] 基于随机产出与随机需求的农产品供应链风险共担合同
凌六一
郭晓龙
胡中菊
梁樑
[J]. 中国管理科学, 2013, 21 (02) : 50 - 57
[3] 农超对接模式中的合作博弈问题研究
刘磊
乔忠
刘畅
[J]. 管理工程学报, 2012, 26 (04) : 100 - 106
[4] “农超对接”模式中质量控制力度的研究
古川
安玉发
刘畅
[J]. 软科学, 2011, 25 (06) : 21 - 24
[5] 企业“带动”农户的可能与限度
熊万胜
石梅静
[J]. 开放时代, 2011, (04) : 85 - 101
[6] 资产专用性、专业化生产与农户的市场风险
罗必良
刘成香
吴小立
[J]. 农业经济问题, 2008, (07) : 10 - 15+110
[7] 永辉超市小生鲜如何生出大钱[N]. 钟自炜.人民日报. 2013 (014)
[8] Quality investment and price decision in a risk-averse supply chain
Xie, Gang
Yue, Wuyi
Wang, Shouyang
Lai, Kin Keung
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2011, 214 (02) : 403 - 410
[9] Small Farmers and Big Retail: Trade-offs of Supplying Supermarkets in Nicaragua[J] . Hope Michelson.World Development . 2011 (2)
[10] Impact of Contract Farming on Income: Linking Small Farmers, Packers, and Supermarkets in China[J] . Sachiko Miyata.World Development . 2009 (11)

← 1 2 →