合作稳定性、参与动机与创新生态系统自组织进化

被引:19
作者
张华
机构
[1] 肇庆学院经济与管理学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
创新生态系统; 合作创新; 演化博弈; 资源依赖型关系; 演化稳定策略;
D O I
10.16538/j.cnki.fem.2016.12.005
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
创新生态系统遵循于自组织进化,其理论支持者认为实现多方共赢是系统进化的必然结果,但是最新研究已经对此提出质疑,创新生态系统也可能向失败的方向进化。目前,该问题尚缺乏系统的理论支撑与检验。传统的创新生态系统研究以核心企业为主导,忽视了企业合作态度或参与动机对系统进化的影响,而事实上企业间的合作行为也表现出资源依赖型关系,从而实现创新主体地位均等时的合作创新。本文基于演化博弈模型,以资源依赖型关系分析创新生态系统中核心企业与配套企业种群合作创新的自组织进化过程。考虑合作创新的参与动机,将企业行为分为"互惠型合作"与"机会型合作"策略,并结合技术溢出、合作契约等影响合作稳定性的决策要素,分析了创新生态系统的进化机制。通过模型分析与数值仿真发现:合作态度或参与动机影响着系统进化的效率与趋势;技术溢出损失增大时不利于企业间形成稳定的合作关系,企业倾向于选择"机会型合作"策略,使系统向低效率状态进化;提高合作契约的违约惩罚或增加创新资金投入均有利于促进企业间的合作创新,企业倾向于选择"互惠型合作"策略,使系统向充分合作方向进化并实现多方共赢。本文研究引入了资源依赖型关系合作视角,使创新生态系统的自组织进化机制得以初步诠释,进而为企业创新决策及创新生态系统的治理提供理论支持。
引用
收藏
页码:59 / 73+128 +128
页数:16
相关论文
共 23 条
[1]   平台型商业生态系统战略管理研究前沿:视角和对象 [J].
龚丽敏 ;
江诗松 .
外国经济与管理, 2016, 38 (06) :38-50+62
[2]   产业创新网络中核心企业控制力能够促进知识溢出吗? [J].
王伟光 ;
冯荣凯 ;
尹博 .
管理世界, 2015, (06) :99-109
[3]   协作研发网络结构对产业技术生态位影响研究 [J].
曾德明 ;
韩智奇 ;
邹思明 .
科学学与科学技术管理, 2015, 36 (03) :87-95
[4]   合作新产品开发资金及知识投入决策研究 [J].
熊榆 ;
张雪斌 ;
熊中楷 .
管理科学学报 , 2013, (09) :53-63
[5]   产业生态系统与战略性新兴产业发展 [J].
李晓华 ;
刘峰 .
中国工业经济, 2013, (03) :20-32
[6]   高科技企业创新生态系统治理机制研究 [J].
张运生 ;
邹思明 .
科学学研究, 2010, 28 (05) :785-792
[7]  
Innovation ecosystems: A critical examination.[J].Deog-Seong Oh;Fred Phillips;Sehee Park;Eunghyun Lee.Technovation.2016,
[8]   Strategizing niceness in co-opetition: The case of knowledge exchange in supply chain innovation projects [J].
Nasr, Ernan S. ;
Kilgour, Marc D. ;
Noori, Harnid .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2015, 244 (03) :845-854
[9]  
Equilibrium Innovation Ecosystems: The Dark Side of Collaborating with Complementors.[J].Andrea Mantovani;Francisco Ruiz-Aliseda.Management Science.2015, 2
[10]   The Impact of Contracts and Competition on Upstream Innovation in a Supply Chain [J].
Wang, Jingqi ;
Shin, Hyoduk .
PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2015, 24 (01) :134-146