论大数据时代保险法上信息义务履行方式的改进——由标准化转向个性化

被引:2
作者
蔡大顺
机构
[1] 湖北大学政法与公共管理学院
关键词
信息义务; 行为经济学; 个性化; 责任机制;
D O I
10.13660/j.cnki.42-1112/c.015115
中图分类号
D912.28 [金融法];
学科分类号
摘要
信息义务乃消费者权益保护的重要举措,具有提升消费者意思能力之效果,在履行方式上多采标准化与统一化。然行为经济学认为消费者的个人属性各有差异,理解与认知能力各不相同,标准化的履行方式难以获得实效。有鉴于此,我国保险法上信息义务标准化的履行方式存在制度困境。这一不利局面随着大数据技术的深度运用将得以缓解,保险业者可对每一消费者作深度数据分析,精准界定消费者之个体差异,让信息义务的履行方式趋于个性化,以契合消费者的真实需求。但大数据技术的运用可能会使保险消费者之权益遭受不当侵害,为避免保险业者滥用大数据技术,应设定相应的责任机制以作防范。为实现鼓励保险科技创新与保护保险消费者权益间的利益平衡,相关责任人的归责原则应界定为过错责任。具体而言,保险公司之过错应以是否通过监管沙盒测试为判断标准,而保险公司管理人员之过错应以商业判断规则为评判标准。
引用
收藏
页码:129 / 136
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   PERSONALIZING DEFAULT RULES AND DISCLOSURE WITH BIG DATA [J].
Porat, Ariel ;
Strahilevitz, Lior Jacob .
MICHIGAN LAW REVIEW, 2014, 112 (08) :1417-1478
[2]   THE ECONOMICS OF INFORMATION [J].
STIGLER, GJ .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1961, 69 (03) :213-225
[3]  
助推.[M].理查德·塞勒;卡斯·桑斯坦.中信出版社.2018,
[4]  
合同法总论.[M].韩世远.法律出版社.2018,
[5]  
侵权责任法的基本问题.[M].海尔姆特·库奇.北京大学出版社.2017,
[6]  
保险合同纠纷裁判精要与规则适用.[M].王林清;杨心忠.北京大学出版社.2016,
[7]  
德国侵权法.[M].多伊奇;阿伦斯.中国人民大学出版社.2016,
[8]  
民法总论.[M].朱庆育.北京大学出版社.2016,
[9]  
黑箱社会.[M].帕斯夸里.中信出版社.2015,
[10]  
过犹不及.[M].沙哈尔;施奈德.法律出版社.2015,