中国农村的贫困特征与动态转换:收入贫困和多维贫困的对比分析

被引:58
作者
张全红
李博
周强
机构
[1] 湖北经济学院
关键词
贫困人口; 收入贫困; 多维贫困; 动态转换;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
120307 [农村发展];
摘要
为实现2020年全面建成小康社会的目标,脱贫攻坚战须精准识别贫困人口。采用中国家庭追踪调查(CFPS)的农户数据,从收入和多维角度对比分析了我国农村2012—2016年的贫困程度和动态转换。研究发现,2014年我国农户收入贫困和多维贫困的重合度仅为18%,收入贫困概念遗漏了76%的多维贫困户,多维贫困概念遗漏了64%的收入贫困户。相对而言,低教育程度户主家庭和中西部家庭更易同时陷入收入贫困和多维贫困。从动态转换看,这两种贫困测量之间也存在很大的偏差,2012—2014年收入脱贫户中仅16%的农户同时实现了多维脱贫,2014—2016年也仅为18%,但是,处于深度多维贫困状态的农户比例几乎没有下降。基于上述测算结果,本文主张结合收入贫困和多维贫困评价指数实施精准扶贫、精准脱贫政策,同时要高度关注深度贫困人群和新增贫困人群,使得这些贫困家庭在收入、教育、健康、卫生等多方面实现脱贫。
引用
收藏
页码:31 / 42
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]
精准扶贫重在精准识别贫困人口——农村低保政策的瞄准效果分析 [J].
朱梦冰 ;
李实 .
中国社会科学, 2017, (09) :90-112+207
[2]
精准扶贫背景下中国农村多维贫困分析 [J].
支俊立 ;
姚宇驰 ;
曹晶 .
现代财经(天津财经大学学报), 2017, 37 (01) :14-26
[3]
收入贫困与多维贫困关系分析 [J].
冯贺霞 ;
王小林 ;
夏庆杰 .
劳动经济研究, 2015, (06) :38-58
[4]
中国农民工多维贫困的演进——基于收入与教育维度的考察 [J].
王春超 ;
叶琴 .
经济研究, 2014, 49 (12) :159-174
[5]
中国城乡多维贫困的测度及比较 [J].
高艳云 .
统计研究, 2012, 29 (11) :61-66
[6]
中国贫困的多维测度 [J].
方迎风 .
当代经济科学, 2012, 34 (04) :7-15+124
[7]
中国多维贫困测量:估计和政策含义 [J].
王小林 ;
Sabina Alkire .
中国农村经济, 2009, (12) :4-10+23
[8]
Measuring Acute Poverty in the Developing World: Robustness and Scope of the Multidimensional Poverty Index[J] Sabina Alkire World Development 2014,
[9]
贫困测量[M] 王小林 社会科学文献出版社 2012,
[10]
World Development report 2009:Reshaping Economic Geography World Bank; 2009,