欧美跨境数据流动规制:冲突、协调与借鉴——基于欧盟法院“隐私盾”无效案的考察

被引:57
作者
单文华
邓娜
机构
[1] 西安交通大学法学院
关键词
数据跨境流动; 个人数据保护; 数据治理; 《隐私盾协议》; 数字经济; 技术主权;
D O I
10.15896/j.xjtuskxb.202105010
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
欧盟和美国之间数字贸易联系紧密,美国借助《隐私盾协议》及《安全港协议》打破了欧盟数据保护立法的壁垒,实现了个人数据向美国的自由流动。《隐私盾协议》无效案反映出欧美之间数据跨境流动的主要问题在于美国国家安全法律与欧盟个人数据保护法律之间的冲突,背后的根源是欧盟为抗衡美国的数字经济霸权与监控资本主义而实施"技术主权"战略。《隐私盾协议》无效案对中国的个人数据治理具有重要借鉴意义,中国需明确数据规制的目标,完善数据跨境流动的规则,并且利用自由贸易协定和WTO机制积极推广中国数据治理的国际主张。
引用
收藏
页码:94 / 103
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   美国《加州隐私权法案》评述 [J].
张继红 ;
文露 .
中国信息安全, 2021, (03) :73-76
[2]   WTO电子商务规则谈判与中国的应对方案 [J].
徐程锦 .
国际经济评论, 2020, (03) :29-57+4
[4]   美国CLOUD法案的实践及其启示 [J].
夏燕 ;
沈天月 .
中国社会科学院研究生院学报, 2019, (05) :105-114
[5]   贸易壁垒视角下的欧盟《一般数据保护条例》 [J].
田晓萍 .
政法论丛, 2019, (04) :123-135
[7]   个人数据跨境流动规制的国际格局及中国应对 [J].
许多奇 .
法学论坛, 2018, 33 (03) :130-137
[8]   美欧《隐私盾协议》评析 [J].
刘碧琦 .
国际法研究, 2016, (06) :35-47
[9]  
欧盟《一般数据保护条例》GDPR[M]. 法律出版社 , 瑞栢律师事务所, 2018
[10]   Regulating Cross-Border Data Flows in a Data-Driven World: How WTO Law Can Contribute [J].
Mitchell, Andrew D. ;
Mishra, Neha .
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC LAW, 2019, 22 (03) :389-416