农场主经历对农场发展影响的实证分析

被引：21

作者：

兰勇 ^{[1
,2
]}

谢先雄 ^{[1
]}

易朝辉 ^{[1
,2
]}

冯嘉颖 ^{[1
]}

机构：

[1] 湖南农业大学商学院

[2] 湖南省涉农企业发展研究中心

来源：

西北农林科技大学学报(社会科学版) | 2015年 / 15卷 / 04期

关键词：

家庭农场; 农场主经历; 实证分析;

D O I：

10.13968/j.cnki.1009-9107.2015.04.013

中图分类号：

F324.1 [农场];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ;

摘要：

将农场主按具有相关务农经历、相关非农经历和相关多元经历分三种类型进行对比,基于中部地区某县家庭农场的调查数据,综合运用方差齐性检验、均值多重分析-LSD和Tamhane’s等方法及SPSS20.0软件,探讨农场主先前经历对家庭农场基本特征、经营种类和经营业绩的影响。结果表明,农场主先前经历对其家庭成员数不存在显著影响,但对家庭农场长期雇工数、初期投入资金规模和经营土地面积等存在不同程度的影响。农场主先前经历对家庭农场经营种类选择和经营绩效有显著影响。多元经历型农场主往往热衷于创办投资规模大、收益高、见效快的综合类项目,经营绩效最优;非农经历型农场趋向于选择投入和风险水平较低的种养结合类项目,经营绩效次之;务农经历型农场则趋向于选择单纯种植或养殖类项目,经营绩效相对最差。

引用

页码：92 / 97

页数：6

共 12 条

[1] 地缘近似性、先前经验与农业创业企业成长 [J].

杨学儒 ;

李新春 .

学术研究, 2013, (07) :64-69+78+159

[2] 创业者的先前经验、创业学习和创业绩效的关系研究 [J].

赵文红 ;

孙万清 .

软科学, 2013, 27 (11) :53-57

[3]

ORGANIZATIONAL LIFE CYCLES AND SHIFTING CRITERIA OF EFFECTIVENESS: SOME PRELIMINARY EVIDENCE. Quinn, Robert E.,Cameron, Kim. Management Science . 1983

[4] 不同模式农民合作社绩效的差异分析——基于广东、安徽148家农民合作社的调查 [J].

杨军 .

西北农林科技大学学报(社会科学版), 2014, 14 (03) :40-44

[5] 现代家庭农场的准确认识、实施困境及对策 [J].

施国庆 ;

伊庆山 .

西北农林科技大学学报(社会科学版), 2015, 15 (02) :135-139

[6]

Does experience matter? The effect of founding team experience on the survival and sales of newly founded ventures. Frédéric Delmar,Scott Shane. Strategic Organization . 2006

[7]

Levels of analysis in entrepreneurship research: Current research practice and suggestions for the future. Davidsson P,Wiklund J. Entrepreneurship Theory and Practice . 2001

[8]

Understanding the consequences of founders‘ experience. Reuber, A. R,& Fischer, E. Journal of Small Business Management . 1999

[9]

A quantitative content analysis of the characteristics of rapid-growth firms and their founders[J] . Bruce R. Barringer,Foard F. Jones,Donald O. Neubaum. &nbspJournal of Business Venturing . 2004 (5)

[10]

Does Entrepreneurial Experience Influence Opportunity Identification?. Ucbasaran, D,Westhead, P,Wright, M. Journal of Private Equity . 2004

← 1 2 →