里程焦虑对纯电动汽车使用意愿的影响

被引:56
作者
孙叶
刘锴
机构
[1] 大连理工大学交通运输学院
关键词
纯电动汽车; 使用意愿; 里程焦虑; 离散选择模型;
D O I
暂无
中图分类号
U491 [交通工程与交通管理];
学科分类号
082301 [道路与铁道工程];
摘要
基于大连市纯电动汽车使用意愿SP调查数据,研究里程焦虑对日常出行选择电动汽车的影响.从计划出行距离和剩余电量相对关系角度提出量化里程焦虑"有效出行距离率"指标,建立包括里程焦虑、出行费用、出行时间及出行目的等因素的离散选择模型,定量分析里程焦虑对纯电动汽车使用意愿的影响.结果表明,当前技术发展水平和普及程度条件下,如果在工作出行途中没有机会充电,里程焦虑导致电动汽车仅在剩余电量理论最大出行距离的32.7%距离范围内出行有吸引力,如果有机会充电,则该范围提高到83.3%.但纯电动汽车的选择使用概率对里程焦虑程度的2项指标都缺乏弹性.
引用
收藏
页码:87 / 91
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]
基于通勤行为的电动汽车充电站选址模型附视频 [J].
左志 ;
王涛 ;
潘晓锋 ;
刘锴 .
武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2016, (02) :233-237
[2]
基于多层混合效应的电动汽车能耗估计模型 [J].
刘锴 ;
王江波 ;
陈晋 .
武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2015, 39 (06) :1115-1118+1124
[3]
基于技术接受模型的小型纯电动汽车使用影响因素 [J].
胡隆基 ;
唐月 ;
毛勇 .
科技管理研究, 2015, 35 (05) :122-125+130
[4]
Advances in consumer electric vehicle adoption research: A review and research agenda.[J].Zeinab Rezvani;Johan Jansson;Jan Bodin.Transportation Research Part D.2015,
[5]
Is EV experience related to EV acceptance? Results from a German field study.[J].Franziska Bühler;Peter Cocron;Isabel Neumann;Thomas Franke;Josef F. Krems.Transportation Research Part F: Psychology and Behaviour.2014,
[6]
The impact of range anxiety and home; workplace; and public charging infrastructure on simulated battery electric vehicle lifetime utility.[J].Jeremy Neubauer;Eric Wood.Journal of Power Sources.2014,
[7]
On the stability of preferences and attitudes before and after experiencing an electric vehicle.[J].Anders Fjendbo Jensen;Elisabetta Cherchi;Stefan Lindhard Mabit.Transportation Research Part D.2013,
[8]
Barriers to widespread adoption of electric vehicles: An analysis of consumer attitudes and perceptions.[J].Ona Egbue;Suzanna Long.Energy Policy.2012,
[9]
Responses to battery electric vehicles: UK consumer attitudes and attributions of symbolic meaning following direct experience to reduce psychological distance [J].
Skippon, Stephen ;
Garwood, Mike .
TRANSPORTATION RESEARCH PART D-TRANSPORT AND ENVIRONMENT, 2011, 16 (07) :525-531
[10]
中国新能源汽车产业发展报告.[M].中国汽车技术研究中心; 日产(中国)投资有限公司; 东风汽车有限公司; 编著.社会科学文献出版社.2015,