直接言词原则与庭审方式改革

被引:35
作者
卞建林
机构
[1] 中国政法大学
关键词
庭审方式; 言词原则; 被告人; 合议庭; 庭前审查; 控辩双方; 直接言词; 法庭审理; 开庭审理; 辩护人;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.1995.06.011
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
本文从剖析直接言词原则的含义及其体现的诉讼价值着手,结合现行审判程序存在的主要弊端,就直接言词原则与庭前审查、庭审方式和更新审判等问题进行了论述,提出庭审方式改革应着重围绕三个方面进行,即明确审判人员的职责,给法官在法庭的角色重新定位;建立完善的证据展示制度,充分发挥控辩双方在法庭的对抗作用;加强合议庭功能,纠正“审者不判,判者不审”的不正常现象。
引用
收藏
页码:97 / 103
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]   略论我国刑事审判方式的改革 [J].
崔敏 .
中国法学, 1995, (01) :29-30
[2]   刑事审判程序改革的几点思考 [J].
李建明 .
法学研究, 1995, (01) :84-90
[3]   略论我国刑事审判程序的公正性及实现 [J].
李友忠 .
法学评论, 1994, (04) :39-42
[4]   我国刑事审判程序的公正性及实现 [J].
李友忠 .
现代法学, 1994, (02) :74-75