审计质量只能替代吗?——来自实证研究的结论分析

近几年来,统计实证研究已经成为会计、审计领域学术界的主流研究范式,这些研究有着非常积极的意义,丰富了我们对审计质量的理解。但是将这些研究的主要结论整理在一起,综合分析发现,各个变量之间在研究套路上有交叉重复,用不同的变量得出的结论有很多不一致的地方,甚至同一替代变量不同的研究者也得出不同的结论。本文认为,对审计质量的实证研究,是否可以不仅仅局限于统计分析方法,还可以进一步探索新的实证研究方法,以进一步补充完善统计研究的结论呢?在借鉴已有的理论框架的基础上,本文提出了案例研究法的技术路线,希望为审计质量的多方位研究进行一些有意义的探索。