企业员工社会交换关系、知识分享与创新行为研究

被引:22
作者
李倩 [1 ]
孙锐 [2 ]
机构
[1] 北京外国语大学国际商学院
[2] 中华人民共和国人力资源和社会保障部中国人事科学研究院
关键词
领导—成员交换; 团队—成员交换; 知识分享; 创新行为; 组织公平氛围;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
摘要
员工社会交换关系如何影响员工创新是值得深入探讨的话题。以实证方式,探讨了领导—成员交换、团队—成员交换这两种组织社会交换关系,对员工创新行为产生影响的作用机理。研究发现:领导—成员交换、团队—成员交换是以知识分享为中介影响员工创新行为的,其中,组织公平氛围在上述关系中还起到重要的调节作用,即组织公平氛围越高,领导—成员交换、团队—成员交换对员工知识分享行为的影响越大,进而对创新行为的影响越大。
引用
收藏
页码:147 / 157
页数:11
相关论文
共 22 条
  • [1] 中国企业领导成员交换、团队成员交换,组织创新气氛与员工创新行为关系实证研究
    孙锐
    石金涛
    张体勤
    [J]. 管理工程学报, 2009, 23 (04) : 109 - 115
  • [2] 知识型企业领导成员交换与知识共享的关系研究
    张莉
    贾琼
    刘宝巍
    Brian Earn
    [J]. 科学学研究, 2008, 26(S2) (S2) : 428 - 435
  • [3] 职业生涯高原对员工工作满意度、组织承诺、离职意愿的影响
    谢宝国
    龙立荣
    [J]. 心理学报, 2008, (08) : 927 - 938
  • [4] 战略人力资源管理与组织创新氛围研究[M]. 人民出版社 , 孙锐, 2013
  • [5] Transformational Leadership and Follower Creativity: The Mediating Role of Follower Relational Identification and the Moderating Role of Leader Creativity Expectations[J] . Rujie Qu,Onne Janssen,Kan Shi.The Leadership Quarterly . 2014
  • [6] What does team–member exchange bring to the party? A meta‐analytic review of team and leader social exchange[J] . George C. Banks,John H. Batchelor,Anson Seers,Ernest H. O’Boyle,Jeffrey M. Pollack,Kim Gower.J. Organiz. Behav. . 2014 (2)
  • [7] Leader–member exchange (LMX) in context: How LMX differentiation and LMX relational separation attenuate LMX’s influence on OCB and turnover intention[J] . T. Brad Harris,Ning Li,Bradley L. Kirkman.The Leadership Quarterly . 2013
  • [8] Leader–member exchange (LMX), job autonomy, and creative work involvement[J] . Judith Volmer,Daniel Spurk,Cornelia Niessen.The Leadership Quarterly . 2011 (3)
  • [9] Transformational leadership, creativity, and organizational innovation[J] . Lale Gumusluoglu,Arzu Ilsev.Journal of Business Research . 2008 (4)
  • [10] Personal value orientation as a moderator in the relationships between perceived organizational justice and its hypothesized consequences
    Lipponen J.
    Olkkonen M.-E.
    Myyry L.
    [J]. Social Justice Research, 2004, 17 (3) : 275 - 292