税收竞争对中国环境污染的影响的实证检验

被引:19
作者
田时中 [1 ]
张浩天 [2 ]
李雨晴 [3 ]
机构
[1] 安徽大学经济学院
[2] 安徽省投资集团控股有限公司
[3] 西南财经大学财政税务学院
关键词
分税制; 税收竞争; 环境污染; 污染排放; 环境规制; 差异化税收政策;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2019.07.022
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; F812.42 [税收];
学科分类号
083305 ; 020203 ;
摘要
以中国30个省、自治区和直辖市的工业污染数据为样本建立三维时序立体数据表,运用极值熵值法测度中国环境污染排放强度,从税收总量和税收结构双重视角建立动态面板回归模型,利用差分广义矩估计方法对税收竞争对环境污染的影响进行实证检验,得出以下结论:①2000—2016年,中国环境污染呈现上升趋势。2003年以前,东部地区污染排放强度高于中西部地区,此后,东部地区环境污染改善明显;2005年以后,中部地区环境污染压力上升;2012年以前,西部地区污染排放强度呈现交替升降的演变趋势,而近年来西部地区环境污染压力超越东部和中部地区。②从税收总量来看,政府间税收竞争显著抑制污染排放,是一种"趋优竞争"。③从税收结构来看,增值税竞争加剧污染恶化,企业所得税竞争有效抑制污染排放。④分地区看,东部地区税收竞争程度低,对污染排放影响不显著,而中西部地区税收竞争对污染排放的影响较为显著。⑤从政府环境管制来看,政府间税收竞争与政府环保政策相互影响,显著抑制环境污染。改革官员晋升考核体系、完善税收分权体制和实行差异化税收政策是当务之急。
引用
收藏
页码:194 / 204
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   中国污染产业强度划分与区际转移路径 [J].
王丽萍 ;
夏文静 .
经济地理, 2019, 39 (03) :152-161
[2]   财政分权与环境污染——基于新结构经济学视角 [J].
郑洁 ;
付才辉 ;
张彩虹 .
财政研究, 2018, (03) :57-70
[3]   税收对环境污染的影响分析——基于财政分权视角 [J].
李香菊 ;
贺娜 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2017, 17 (06) :54-66
[4]   税收政策能增强企业的环境责任吗——来自我国上市公司的证据 [J].
卢洪友 ;
唐飞 ;
许文立 .
财贸研究, 2017, 28 (01) :85-91
[5]   环境财税政策的治污效应研究——基于区域和门槛效应视角 [J].
朱小会 ;
陆远权 .
中国人口·资源与环境, 2017, 27 (01) :83-90
[6]   相关多样化、地方政府竞争与中国重化工业企业动态 [J].
黎斌 ;
贺灿飞 ;
周沂 .
经济地理, 2016, 36 (06) :91-99
[7]   政府竞争与分权通道的交互作用对环境质量的影响研究 [J].
张宏翔 ;
张宁川 ;
匡素帛 .
统计研究, 2015, 32 (06) :74-80
[8]   财政分权与环境污染关系实证研究 [J].
谭志雄 ;
张阳阳 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (04) :110-117
[9]   横向税收竞争的环境效应研究 [J].
姚公安 .
技术经济与管理研究, 2014, (12) :79-83
[10]   财政分权与环境污染:碳排放的视角 [J].
张克中 ;
王娟 ;
崔小勇 .
中国工业经济, 2011, (10) :65-75