项目制效率损失的内在结构与改进

被引:28
作者
李韬 [1 ,2 ]
机构
[1] 华中师范大学政治与国际关系学院
[2] 华中师范大学中国县域发展研究中心
关键词
项目制; 效率损失; 权力寻租; 治理;
D O I
暂无
中图分类号
F283 [基本建设投资与经济效益]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
030209 [中国政治]; 120306 [自然资源管理];
摘要
项目制是在科层制之外加载市场化机制的一种财政转移支付方式,具有科层制和市场机制双重运作结构。中央政府试图通过市场化竞争性项目配置和资金配套等双重机制形成有效的产权激励和公共资源使用的约束,以提高中央项目资源的使用效率和实现国家政策意图。但是,在科层制的权力操控和地方财政的刚性约束下,项目资源的配置并没有按照市场竞争机制运行,项目资金配套虚化,所以项目制市场化的竞争性激励和产权约束实际上处在失活状态。此外,在项目管理委托—代理制背景下,由于信息的非对称性、县级项目管理职能部门在不完全契约条件下获得了充分的剩余控制权以及相关监督管理制度不完善,在县级端项目制运行中产生大量的权力寻租与合谋,由此导致项目资金的低落地率以及由此产生的高投入与低产出。建立严密有效的监督体系和完善项目制的相关管理制度,可阻断权力对市场机制的侵蚀,从而改进和提高项目制的运行效率。
引用
收藏
页码:23 / 30
页数:8
相关论文
共 16 条
[2]
THE ECONOMIC THEORY OF A COMMON-PROPERTY RESOURCE: THE FISHERY [J].
Gordon, H. Scott .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1954, 62 (02) :124-142
[3]
社会组织参与城市社区治理的制度环境与行动策略 [J].
宋雄伟 .
江苏社会科学, 2019, (02) :155-164
[4]
特派式、专门性、全程化的项目监督——项目制基层监督的地方创新及其实践逻辑 [J].
温丙存 .
中国行政管理, 2017, (06) :18-23
[5]
评标专家参与招投标合谋的博弈分析与防范对策 [J].
霍正刚 ;
张敏莉 .
技术经济与管理研究, 2016, (09) :20-24
[6]
项目制中的配套机制及其实践逻辑 [J].
狄金华 .
开放时代, 2016, (05) :113-129+8
[7]
[8]
科层为体、项目为用:一个中央项目运作的组织探讨 [J].
史普原 .
社会, 2015, 35 (05) :25-59
[9]
项目制:一个“控制权”理论视角 [J].
周雪光 .
开放时代, 2015, (02) :82-102+5
[10]
“项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗? [J].
黄宗智 ;
龚为纲 ;
高原 .
开放时代, 2014, (05) :143-159+8