中国工业能源利用效率的行业差异与节能潜力研究

被引:21
作者
周春应
杨红强
机构
[1] 南京大学经济学院
[2] 南京林业大学生态经济研究中心
[3] 南京林业大学经济管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
能源利用效率; 行业差异; 要素密集度; 节能潜力; DEA;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2013.09.003
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F426.2 []; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
本文利用2005~2010年中国39个工业行业数据,运用非参数DEA方法测算了工业行业能源利用效率。研究发现,"十一五"期间中国工业行业整体能源利用技术效率、纯技术效率和规模效率均偏低;能源利用效率存在显著的行业差异,资本密集型产业能源利用纯技术效率平均水平最高,劳动密集型产业能源利用的规模效率已接近最优水平,资源密集型产业的能源利用技术效率和纯技术效率平均水平最低,能源利用效率较低的行业主要集中在资源密集型产业;不同工业行业节能潜力差异较大,资本密集型产业节能潜力呈现出快速下降趋势,劳动密集型产业和资源密集型产业节能潜力呈现出上升趋势;中国工业行业能源利用效率的提高主要得益于技术效率的提高;能源利用效率下降的行业主要集中在劳动密集型产业。
引用
收藏
页码:84 / 93
页数:10
相关论文
共 16 条
[11]  
Energy intensity in transition economies: Is there convergence towards the EU average?[J] . Anil Markandya,Suzette Pedroso-Galinato,Dalia Streimikiene.Energy Economics . 2005 (1)
[12]  
Energy productivity across developed and developing countries in 10 manufacturing sectors: Patterns of growth and convergence[J] . Asami Miketa,Peter Mulder.Energy Economics . 2005 (3)
[13]  
What is driving China’s decline in energy intensity?[J] . Karen Fisher-Vanden,Gary H. Jefferson,Hongmei Liu,Quan Tao.Resource and Energy Economics . 2003 (1)
[14]   Foreign direct investment and decoupling between energy and gross domestic product in developing countries [J].
Mielnik, O ;
Goldemberg, J .
ENERGY POLICY, 2002, 30 (02) :87-89
[15]  
Foreign direct investment in china's power sector: trends, benefits and barriers[J] . Allen Blackman,Xun Wu.Energy Policy . 2000 (12)
[16]  
Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries: Reply[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris.The American Economic Review . 1997 (5)