修正的模糊综合评判法在地下水水质评价中的应用

被引:32
作者
寇文杰
机构
[1] 北京市水文地质工程地质大队
关键词
模糊数学; 水质评价; 评价因子; 权重; 隶属度; 复合运算;
D O I
暂无
中图分类号
P641.8 [地下水资源管理]; X824 [水质评价];
学科分类号
0818 ; 081803 ; 071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
模糊综合评判法在水质评价中越来越为更多的环境水文地质工作者所采用,但在地下水质量评价中存在确定隶属度问题和模糊数学综合评判法的复合运算问题。通过对存在的问题进行简单的处理,对评价方法加以修正,并将修正前后的方法应用同一案例,进行评价效果对比。结果显示,由于所采用的案例区域地下水水质较差,因此导致评价结果与改进前的"相乘取大"和"取小取大"算子相似性较强,但评价结果仍显示,改进后的方法更为真实的反映了地下水水质状况,方法可行,评价结果可信,有一定的借鉴意义。
引用
收藏
页码:71 / 75
页数:5
相关论文
共 14 条
[1]   内梅罗指数法在水质评价中存在问题及修正 [J].
寇文杰 ;
林健 ;
陈忠荣 ;
江岳 ;
赵微 ;
杨庆 .
南水北调与水利科技, 2012, 10 (04) :39-41+47
[2]   改进内梅罗污染指数法和模糊综合法在水质评价中的应用 [J].
杨磊磊 ;
卢文喜 ;
黄鹤 ;
初海波 .
水电能源科学, 2012, 30 (06) :41-44
[3]   模糊物元模型在水库水质评价中的应用 [J].
张俊华 ;
杨耀红 ;
陈南祥 .
水电能源科学, 2011, 29 (01) :17-19
[4]   地下水质量综合评价方法优选与分析——以滹沱河冲洪积扇为例 [J].
李亚松 ;
张兆吉 ;
费宇红 ;
钱永 ;
王昭 ;
陈京生 ;
张凤娥 .
水文地质工程地质, 2011, 38 (01) :6-10
[5]   地下水质量评价常用方法的对比分析 [J].
程继雄 ;
程胜高 ;
张炜 .
安全与环境工程, 2008, (02) :23-25
[6]   地下水水质评价方法综述 [J].
厉艳君 ;
杨木壮 .
地下水, 2007, (05) :19-24
[7]   地下水水质评价的现状与展望 [J].
苏耀明 ;
苏小四 .
水资源保护, 2007, (02) :4-9+12
[8]   模糊数学综合评判法在水质评价中的应用——以成都市府河为例 [J].
许顺国 ;
牟瑞芳 ;
张雪梅 .
唐山师范学院学报, 2007, (02) :68-70
[9]   地下水质量评价中两种确定指标权重方法的比较 [J].
吴东杰 ;
王金生 ;
丁爱中 .
工程勘察, 2006, (07) :17-22+34+31
[10]   模糊数学在地下水质综合评价中的应用 [J].
刘彬 ;
周玉娟 ;
奕清华 .
河北建筑科技学院学报, 2006, (01) :8-10