要素错配、企业存续与全要素生产率

被引:18
作者
李平 [1 ]
李淑云 [2 ]
杨俊 [3 ]
机构
[1] 山东理工大学经济与管理学部
[2] 山东科技大学经济管理学院
[3] 南开大学经济学院
关键词
要素错配; 企业存续; 全要素生产率; 生存分析;
D O I
10.14116/j.nkes.2018.05.009
中图分类号
F279.2 [中国];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
要素错配是中国经济转型阶段的重要特征,企业在要素错配下的行为选择对其全要素生产率可产生重要影响。本文将要素错配纳入企业存续与全要素生产率的研究框架,发现企业存续和全要素生产率之间存在显著的倒U型关系,并通过反事实模拟得出要素错配平均意义上延长了企业达到其TFP峰值时间约0.75年的结论;进而考察了要素错配对企业存续的影响,发现要素错配总体而言延长了企业的存续时间,且相比高效率企业,要素错配更倾向于延长低效率企业的存续时间,这是其抑制企业全要素生产率提升的重要途径。进一步的中介效应回归验证了这一假设。本文的结论对于进一步推进我国要素市场化进程、改善企业生存环境以及促进我国全要素生产率的提高有一定的参考价值。
引用
收藏
页码:155 / 175
页数:21
相关论文
共 39 条
[1]   产业集聚与企业出口:基于社交与沟通外溢效应的考察 [J].
张国峰 ;
王永进 ;
李坤望 .
世界经济, 2016, 39 (02) :48-74
[2]   政府补贴、治理环境与中国企业生存 [J].
许家云 ;
毛其淋 .
世界经济, 2016, 39 (02) :75-99
[3]   人民币汇率与企业生产率变动——来自中国的经验证据 [J].
许家云 ;
佟家栋 ;
毛其淋 .
金融研究, 2015, (10) :1-16
[4]   政府补贴、创新能力与企业存续时间 [J].
傅利平 ;
李永辉 .
科学学研究, 2015, 33 (10) :1496-1503+1495
[5]   进口与企业生产率——中国的经验证据 [J].
张杰 ;
郑文平 ;
陈志远 .
经济学(季刊), 2015, 14 (03) :1029-1052
[6]   出口行为与企业生存概率:一个经验研究 [J].
于娇 ;
逯宇铎 ;
刘海洋 .
世界经济, 2015, 38 (04) :25-49
[7]   企业规模对生产率及其差异的影响——来自工业企业微观数据的实证研究 [J].
孙晓华 ;
王昀 .
中国工业经济, 2014, (05) :57-69
[8]   外商直接参与、间接溢出与工业企业生存 [J].
吴小康 ;
于津平 .
国际贸易问题, 2014, (04) :126-135
[9]   能力积累、扩张行为与企业持续生存时间——基于我国战略性新兴产业的企业生存研究 [J].
肖兴志 ;
何文韬 ;
郭晓丹 .
管理世界, 2014, (02) :77-89
[10]   延长企业生存时间:单向贸易还是“双向国际化”? [J].
逯宇铎 ;
戴美虹 ;
刘海洋 .
数量经济技术经济研究, 2014, 31 (02) :68-85