以往绩效与网络异质性对知识创新的影响研究——网络中心性位置是不够的

被引:31
作者
张华 [1 ]
郎淳刚 [2 ]
机构
[1] 华侨大学工商管理学院
[2] 不详
基金
国家软科学研究计划;
关键词
知识创新; 合作网络; 中心性; 网络异质性;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2013.10.023
中图分类号
G301 [科学学];
学科分类号
摘要
基于前人文献中对社会网络影响个体知识创新的研究争论,该文通过理论分析认为,以往研究通常把网络作为了机会的代理和信息的代理。为了深入了解网络影响知识创新的机理,同时考虑到个体在利用网络机会上的差异,该研究将个体以往绩效与网络异质性构建理论模型。并基于此理论模型,对美国生物高科技行业11年间的专利合作数据进行实证研究。研究结果表明,网络中心性与知识创新正相关,但这种正相关关系同时受到个体以往绩效的正向调节作用;而这种调节作用同时又受到网络异质性的负向调节。研究结论有助于我们更好地理解个体特征与网络对知识创新的交互机理,并为推动社会网络理论的发展做出贡献。
引用
收藏
页码:1581 / 1589
页数:9
相关论文
共 13 条
  • [1] 管理研究方法[M]. 中国人民大学出版社 , 刘军, 2008
  • [2] Heterogeneity, Brokerage, and Innovative Performance: Endogenous Formation of Collaborative Inventor Networks[J] . Jeongsik “Jay” Lee.Organization Science . 2010 (4)
  • [3] Value of Strong Ties to Disconnected Others: Examining Knowledge Creation in Biomedicine[J] . M. Ann McFadyen,Matthew Semadeni,Albert A. Cannella.Organization Science . 2009 (3)
  • [4] A Core/Periphery Perspective on Individual Creative Performance: Social Networks and Cinematic Achievements in the Hollywood Film Industry[J] . Gino Cattani,Simone Ferriani.Organization Science . 2008 (6)
  • [5] Social Yet Creative: The Role of Social Relationships in Facilitating Individual Creativity[J] . Jill E. Perry-Smith.The Academy of Management Journal . 2006 (1)
  • [6] Evolution of R&D Capabilities: The Role of Knowledge Networks Within a Firm[J] . Atul Nerkar,Srikanth Paruchuri.Management Science . 2005 (5)
  • [7] Tie and network correlates of individual performance in knowledge-intensive work
    Cross, R
    Cummings, JN
    [J]. ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 2004, 47 (06) : 928 - 937
  • [8] Structural holes and good ideas
    Burt, RS
    [J]. AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 2004, 110 (02) : 349 - 399
  • [9] The Social Side of Creativity: A Static and Dynamic Social Network Perspective[J] . Jill E. Perry-Smith,Christina E. Shalley.The Academy of Management Review . 2003 (1)
  • [10] A social capital theory of career success
    Seibert, SE
    Kraimer, ML
    Liden, RC
    [J]. ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 2001, 44 (02) : 219 - 237